YVAN BACHAUD www.ric-france.fr

Bonjour,
Vous avez fait un gros travail pour présenter une réforme complète de la Constitution . C’est très bien mais il vous faut AVANT TOUT faire campagne pour l’instauration du référendum d’initiative citoyenne en toutes matières qui est le SEUL OUTIL qui VOUS permettrait de TENTER de soumettre au peuple votre proposition.

J’espère que vous et vos amis vous présenterez aux législatives sur votre programme en vous « rattachant administrativement » au R.I.C pour qu’il puisse accéder à la campagne officielle radio TV...( Il faut 75 candidats +suppléants.. !) et faire la promotion du RIC qui VOUS donnerait la parole !
Vos critiques et suggestions mêmes acerbes.. ! sur nos MODALITÉS de RIC national seraient les bien venues !
A charge de revanche si vous m’envoyez vos modalités détaillées de représentation civile que vous proposez. !!
Cordialement

Etant d’accord à disons 90% j’ai signé la pétition. ! Mais dans un RIC on ne peut mélalnger plusieurs sujets.. Ce qui est le cas de cette pétition.

Cet appel nous dit :

Nous appelons les citoyennes et citoyens des pays européens à user de tous les moyens démocratiques et pacifiques dont ils disposent pour imposer les cinq premières mesures suivantes à leurs gouvernements et aux institutions européennes :

MAIS de quels moyens disposent-on ? je voudrais bien le savoir. !

J’aurais bien vu les même demandes et à la fin

" Si nous disposions du référendum d’initiative citoyenne souhaité par 82 à 88% des Français nous pourrions par une pétition suffisamment fournie imposer un référendum sur ces questions.

Il est possible d’obtenir le RIC avant 2012 ;

Et c’est simple. il suffit qu’un part d’opposition mettre une proposition de loi réaliste en sa faveur et quel député pourra ne pas la voter à quelques mois des élections ?

Nous l’avons demandé a Eva JOLY et JL.MELENCHON qui ont écrit être POUR le RIC.

MAIS nous avons demandé un ACTE dans leur possibilité et très rapide.

Nous avons leur demandé que les parti qui les soutiennent mettre une proposition de loi en faveur du RIC a la prochaine niche parlementaire à l’A.N ou au Sénat.

Nous sommes en attente d’une réponse.

Pourquoi les amis de Médiapart ne demandent-ils pas à l’opposition de déposer une proposition de loi réaliste en faveur du RIC alors que c’est le SEUL moyen d’être sûr que SOIT les promesses seront tenues par le candidat élu soit elles seront soumises à RIC et le peuple tranchera. 

 D’accord pour une manifestation UNE fois par semaine mais pourquoi pas de 18 à19H un soir de semaine ?

Et si on veut demander qq chose que l’on peut OBTENIR raisonnablement AVANT 2012 je pense que le RIC rentre dans ce cas.

Médiapart a t il déjà fait des articles sur le RIC ? Après le RIC des retraites en Suisse ou après les trois RIC italiens des 12-13 juin ? Si ou me les communiquer. [email protected]
Cordialement
Y.B

Les constituants islandais ont bien été élus MAIS AVEC 36% de participation !!!
Il y a donc une défiance dans le système de cette élection.

 J’aurais préféré un tirage au sort pour avoir une juste représentation du peuple s’uil y a élection il y aura les mêmes + 15% de FN et 5 à8% EXG si elle est unie pour l’occasion.

On n’aura donc la Constitution UMPS de 2008.. à QQ chose près.

OBTENONS le RIC et par RIC on pourra demander une Constituante tirée au sort.. On pourra aussi directement proposer une réforme de la Constitution élaborée par des citoyens d’accord sur l’essentiel, présentant un texte avec des options pour certains articles..
Je suis bien sûr pour que l’information soit contradictoire et « experte »... Comment faire autrement pour des sujets comme le nucléaire ou une refonte de la fiscalité.. !

Mais des économiste doivent avoir des réformes dans leurs cartons, il faudrait juste les mettre en débat pour tenter de les améliorer en trouvant les effets pervers..

Je peux vous envoyer les grandes lignes de ce qui a été décidé avec mes commentaires.

[email protected]

MAIS il doit y avoir référendum .
IL y a un RIC prévu Mais à la demande de 15% des inscrits C’est presque 10 fois le seuil suisse et italien. Mais c’est mieux que rien certes...

Il y a eu 6 alternances droite gauche depuis 1981, on peut donc même dire que le peuple se trompe à chaque fois qu’on lui donne la parole !

C’est bien ce que pensent tous les partis qui ont confisqué la souveraineté nationale en VIOLATION de l’article 3 de la Constitution.
Pour eux c’est déjà beaucoup de leur donner le droit de donner leur aval aux candidats qu’ils ont DÉSIGNÉS sans que les électeurs ne peuvent CHOISIR les représentants ALORS que cela existe dans 18 pays sur les 27 de l’Union.

Etes vous Suisse pour connaitre si bien la la situation à LAUSANNE ?

Vous voulez dire que la majorité des élus voulaient faire de nouvelles constructions refusées par RIC ?

Dans les modalités que propose le Rassemblement pour l’ Initiative Citoyenne Il faut le jour du scrutin que le OUI dépasse le pourcantage des inscrits obtenu par le Pouvoir en place « le jour de son élection.
C’est donc démocratiquement irréprochable.

Maintenant il y a toujours une minorités pour les élections et pour les RIC..

MAIS aux USA les minorités ethniques sont plus favorables que les » blancs« au RIC..

Il est évident qu’il faut une information contradictoire ...
Dans nos modalités ils s’écoulent plusieurs mois entre la sélection des questions regroupées lors d’une seule consultation par AN et le vote de la population.

voir nos modalités sur www.ric-france.fr&nbsp ;&nbsp ; » PRÉSENTATION"

Vos critiques et suggestions sur nos modalités sont les bien venues.. Nous y répondrons et vite..
Cordialement
Y..B

« LE PUBLIC INTELLIGENT RECTIFIE LUI-MÊME ! » dit-on !

Il s’agit bien sûr d’un lapsus calami.. Je ne crois pas que je puisse rectifier..
Mais moi qui fait confiance aux citoyens je suis sûr que tous rectifieront sans même attendre votre mise au point et la mienne..
Cordialement
Yvan