• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

YVAN BACHAUD www.ric-france.fr

Né en 1939, dentiste retraité, maitrise de droit à 40 ans pour suivre un procès..Milite depuis plus de 20 ans pour le référendum d'initiative citoyenne.
Un pays n'est pas une Démocratie si les citoyens ne peuvent pas à leur initiative proposer et voter soit l'abrogation d'une loi soit une proposition élaborée par des citoyens.
Plus de 82% des Français y sont favorables

Tableau de bord

  • Premier article le 12/05/2008
  • Modérateur depuis le 17/06/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 468 654
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 8 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • YVAN BACHAUD 12 août 2011 16:06

    Voila du concret :

    Eva joly m’a écrit être pour le RIC.

    J.L MELENCHON l’a dans son programme .

     Mais les promesses ne suffisent pas nous voulons des ACTES et bien sûr AVANT la présidentielle.
    Nous avons demandé à EVA JOLY de FAIRE ce qui est en SON pouvoir ACTUEL/

    1° Faire déposer par ses 4 députés une proposition de loi en faveur du RIC , cela est possible même pendant les vacances.
    2° Demander à ces 4 députés de mettre leur proposition à l’ordre du jour de l’instance qui décide de la mise à l’ordre du jouer d’une proposition à la première niche parlementaire.
    3° De nous communiquer les résultats du vote du groupe quel que soit le résultat.

     Si elle fait cela nous appellerons à voter pour elle.

    Nous pourrions également appeler à voter MELENCHON ;

    Si les communistes qui le soutiennent et qui sont largement majoritaires dans leur groupe mettent à l’ordre du jour - à leur prochaine niche à l’A.N ou au Sénat - la proposition de loi de ANDRE GERIN membre du groupe ou une autre. ( Celle déposée par A.GERIN n’a été signée par personne du groupe ni en 99 , ni en 2002, ni en 2007.. smiley

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Il est hors de question de faire confiance aux promesses du F.N sur le RIC pour des raisons très concrètes. Il n’a jamais rien fait dans le passé..
    Certes le RIC est depuis très longtemps dans un coin du programme du FN 4 lignes sur 500 (?)pages j’ai cela qq part..
    MAIS
    1° jamais dans une de ses profession de foi présidentielle JMLEPEN a inscrit le RIC/RIP ;

    2° Jamais les très nombreux soir d’élections sur toutes les chaines en direct avec beaucoup d’audience ; Il n’a dénoncé le fait que le RIC souhaité par plus de 80% des Français, n’était pas instauré et que les Français ne pourraient plus reprendre la parole quoiqu’il arrive pendant 5 ou 6 ans !
    Que ses plus de trois millions d’électeurs n’avaient pas le RIC pour s’exprimer.

    3° En 1995 les 4 maires du midi qui avaient été élus avec un programme sous forme de 20 Chèques dont un pour le RIC à la demande de 5% des inscrits, ont tous refuser de l’instaurer !

    (Comme le maire SOCIALISTE de VILLERS LES NANCY qui en 2008 avait signé avec 9 ADJOINTS deux conventions de RIC.. !!!)

    Il n’est donc pas question de faire confiance au F.N à qui on ne peut rien demander de FAIRE pour garantir sa volonté d’instaurer le RIC ;

    Nous attendons les réponses des candidats socialistes nous les rendront public.

    A ce jour, PAS QUESTION d’appeler à voter SARKOZY qui n’a pas répondu a notre demande d’instaurer le RIC avant la Présidentielle..

    A suivre..



  • YVAN BACHAUD 12 août 2011 15:33

    C’est bien d’avouer que pour vous la démocratie c’est donner une chèque en blanc a des élus qui depuis 30 ans au moins font n’importe quoi.. SANS pouvoir reprendre la parole ;

    C’est pourtant une VIOLATION PATENTE de la Constitution que vous défendez qui attribue la souveraineté nationale c à d le POUVOIR avec un grand « P » AU PEUPLE.. !

    Sauf a être de mauvaise fois. : donner une chèque en blanc a des gens DÉSIGNÉS par les commissions d’investiture de droite et de gauche SANS pouvoir exercer son CHOIX et ne plus pouvoir reprendre la parole ce n’est pas avoir l’exercice de la souveraineté nationale..



  • YVAN BACHAUD 12 août 2011 10:49

    Daniel ROUX ecrit :
    Il est donc vain d’attendre une quelconque issu dans un référendum à venir que le pouvoir refusera toujours d’organiser.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    C’est vrai.
    Il faut donc exiger le référendum d’initiative citoyenne qui a permis aux suisses le 07 MARS 2010 d’abroger en 3 mois sans un jour de grève une loi qui allait baisser les retraites.
    En Italie le 12 JUIN 2011 TROIS lois abrogées avec 95% de OUI
    Une qui relançait le programme nucléaire électrique, une qui allait privatiser l’eau, une qui donnait l’immunité judiciaire aux ministres en fonction.

    Il faut faire mettre le RIC a l’ordre du jour du parlement IMMÉDIATEMENT et on verra qui votera contre..



  • YVAN BACHAUD 11 août 2011 09:05
    Ce qu’il nous faut AVANT LA PRESIDENTIELLE C’EST le REFERENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE

    Le peuple DIT souverain selon l’article 3 de la Constitution, ne doit plus tolérer de ne pas pouvoir REPRENDRE LA PAROLE pendant les 5 ou 6 ans qui séparent deux scrutins de même nature ; il DOIT pouvoir - à tout moment - pour DÉCIDER de ce qui le regarde par REFERENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE.( RIC)

    N.SARKOZY à la fin de son discours d’investiture ( le 17 MAI 2007 a évoqué :
    "Ce peuple français qui NE VEUT PAS que l’on DÉCIDE A SA PLACE et qui par dessus tout ne veut plus que l’on pense a sa place." .
    C’est très vrai ! Mais pour cela il doit disposer du RIC souhaité par 82 à 88 % des Français. Or il n’a pas été instauré la de la révision de la Constitution de 2008 ; smiley

    Il ,faut exiger le RIC AVANT la présidentielle.
    Avec ses 45 millions de citoyens il a toutes les compétences pour élaborer et voter les réformes PROFONDES ET JUSTES dont la France a un besoin URGENT.



  • YVAN BACHAUD 2 août 2011 18:48

    IL faut des représentants certes mais pas élus sinon on aura « les mêmes » que dans les Parlements nationaux..MAIS
    tirés au sort dans chaque pays pour faire des constituantes de 100 (?) personnes qui après avoir fait leur Constitution européenne « nationale » , envoie 2 représentants pour participer à la Constituante européenne en représentant lors des votes le poids de leur pays lors des votes classiques. Et les représentants faisant VOTER leur Constituante nationale sur chaque article.

    Au final un texte avec des options pour quelques articles et un référendum dans chaque pays . Ceux oui le NON triomphe sorte de l’Union et deviennent membres associés dont le statuts aura été établis avant..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv