• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

YVAN BACHAUD www.ric-france.fr

Né en 1939, dentiste retraité, maitrise de droit à 40 ans pour suivre un procès..Milite depuis plus de 20 ans pour le référendum d'initiative citoyenne.
Un pays n'est pas une Démocratie si les citoyens ne peuvent pas à leur initiative proposer et voter soit l'abrogation d'une loi soit une proposition élaborée par des citoyens.
Plus de 82% des Français y sont favorables

Tableau de bord

  • Premier article le 12/05/2008
  • Modérateur depuis le 17/06/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 468 654
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 8 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • YVAN BACHAUD 3 mars 2013 14:42

    Par Carl (xxx.xxx.xxx.130) 3 mars 13:02

    Même si 82 à 86 % des Français y sont favorables, les gens n’adhéreront effectivement au projet que sous certaines conditions. La personnalité et les orientations politiques du ou des porteurs du projet sera essentielle

     °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Je ne suis pas d’accord du tout avec cette analyse et surtout avec la conclusion de CARL ;

     Pour ma part que l’article 3 modifié soit proposé par le F N ou le Front de gauche évidemment que je le soutiendrai ! et si l’assos « Article 3 » ne fait aucune autre proposition que cette modification j’adhérerai sans aucun problème. Je pense que l’immense majorité des Français partage cet avis et encore  plus parmi ceux favorables au RIC.

     

    Les membres du Conseil d’administration d’Article 3 ont prouvé dans le passé qu’ils étaient pour le RIC . Ils n’ont jamais eu à évoquer leurs idées en matières économique et sociale ou sur la proposition N°31 ou la sortie de l’euro ! La position du CA c’est que les citoyens doivent pouvoir IMPOSER un RIC sur TOUS LES SUJETS ouverts à leurs prétendus représentants.. C’est simple.

     

    Ce Conseil d’administration est donc politiquement « neutre » et veillera à ce que cela continue d’être le cas.

     

    Après une période de lancement et de mise en place d’un AN, les statuts prévoient qu’un renouvellement pourra être demandé. Il y aura alors 50% des postes au CA tirés au sort, en deux temps parmi tous les adhérents et 50% élus. Evidemment tout adhérent pourra lancer des RIC interne dont les résultats s’imposeront.

     Je pense que cela sera attractif pour les démocrate même s’il n’y a pas de messie… J

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    CARL ; Le peuple ne peux se conduire seul , il lui faut un guide .

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    cela veut dire quoi ?  Cela est un peu vague. ! 

    Tu es pour le RIC en toutes matières comme le prévoit «  article 3 » ou pas ? La souveraineté du peuple ne se borne pas ! ou par le peuple lui-même bien sûr qui peut abandonner pour un temps une part de sa souveraineté pour l’ UE par exemple. !

     Le peuple ne peux se guider seul cela veut dire quoi ? 

    qu’il lui faut un duce !

    Que tout ne peut se faire par RIC ? c’est une truisme..

     Par RIC le peuple pourra refaire la Constitution de son choix, peut-être par une Constituante tirée au sort, qu’Etienne ne manquera pas de demander par RIC et je voterai POUR si des citoyens n’ont pas avant refondu la Constitution dans l’intérêt général et qu’un référendum a permis de l’adopter !

     Il faut bien sur des partis pour faire des projets généraux  de gouvernement  du pays sur 5 ans avec des chefs de leur choix.. Mais le peuple doit pouvoir a tout moment reprendre la parole pour DÉCIDER de ce qui le regarde. C’est la SEULE CHOSE qui compte vraiment pour que l’on puisse parler de DEMOCRATIE..

     



  • YVAN BACHAUD 3 mars 2013 12:41

    1° Les critiques du site du Rassemblement pour l’initiative citoyenne sont motivées.

     J’espère que ce ne sera pas le cas pour celui de l’association " Article 3" qui va bientôt j’espère être mis en ligne ...

    En tous cas si tu t’y inscris tu pourras sur le forum privé réservé aux adhérents faire critiques et suggestions pour améliorer ce site.. !

     2° Mais il n’y a pas de majorité silencieuse à convaincre puisque 82 à 88% des Français sont POUR le principe du RIC ! .  Il suffit de pouvoir les contacter pour qu ’ils participent à la lutte sous différentes formes.

     

    - Adhérer à Article3 dont l’UNIQUE OBJET on ne peut plus fédérateur est la modification de l’article 3 Je le mets en fin de message !

    C’est bien la cause des causes si chère à l’ami Etienne CHOUARD de notre impuissance politique Si on peut abroger les lois et en proposer et voter de nouvelle le peuple sera le SOUVERAIN ;

    - Signer la pétition en faveur de la modification de l’article 3 de la Constitution.

    - Participer aux actions simples qui leurs seront proposées.

    -Lancer des « sondages citoyens » montrera la volonté du peuple a tous les niveaux territoriaux…

    - Il faudra regrouper les collectifs favorables au RIC, etc

     « Article 3 » n’a pas de leader, de messie ! mais un direction collégiale cela de devrait pas l’empêcher d’être efficace..

     A bientôt, Carl , sur le forum privé d’Article3 ?!

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    OBJET SOCIAL  de l’association « Article3 »


    En bleu en italique et entre parenthèses le texte ajouté à l’art.3 ) 
     « Article 3 :
    La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum   
    d’initiative citoyenne, en toutes matières et notamment constitutionnelle et de ratification des traités ; cet article ne peut être modifié que par voie référendaire. Si la loi organique fixant les modalités de ce référendum n’a pas été promulguée dans les six mois suivant l’adoption de cet article, l’assemblée nationale est dissoute ; les élections générales ont lieu vingt jours au moins et quarante jours au plus après la dissolution. »


    + Justification de cette nouvelle rédaction. 

    - Le domaine constitutionnel et la ratification des traités sont mentionnés pour que les citoyens puissent imposer, s’ils le souhaitent, un référendum, par exemple après la ratification d’un traité, comme celui de Lisbonne fortement contesté. 

    - Il est prévu que l’article 3 ne peut être modifié que par voie référendaire pour éviter qu’un vote du Congrès puisse le retirer de la Constitution. 

    - Des élections anticipées sont prévues si la loi organique n’est pas promulguée 6 mois après l’adoption du nouvel article 3. En effet, il est prudent de le préciser puisqu’on a vu que l’article 11 de la Constitution voté en juillet 2008 n’était toujours pas en vigueur, en janvier 2013 la loi organique annoncée n’ayant toujours pas été adoptée 4,5 ANS après.

     



  • YVAN BACHAUD 3 mars 2013 11:10

    Il n’est pas dit que l référendum est au BON VOULOIR de la majorité .. !

    J’ai voulu mettre ce commentaire mais impossible de valider... !!
    Si quelqu’un peut le mettre..
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/article-11-halte-a-la-131634?debut_forums=0#forum3649332  

     L’initiative est 100% parlementaire. Et si 10% des inscrits la soutiennent le RÉFÉRENDUM n’est pas AUTOMATIQUEMENT organisé ce qui devrait être le cas pour parler de « référendum »,non ?.

    En réalité un simple examen par les deux chambres de la proposition ECARTE le référendum !



  • YVAN BACHAUD 3 mars 2013 10:32

    Il ne sert à RIEN de demander des référendums au Pouvoir en place sauf à occuper les médias.


    Le FN commencera à être crédible le jour où il aura déposé une proposition de loi en faveur du RIC et qu’il en fera la promotion à chacune de ses interventions dans les médias.
    Ex. En proposant la sortie de l’euro et en disant SI le RIC était instauré nous pourrions en appeler à l’arbitrage des Français . Et en rappelant les promesses des tous les partis depuis 20 ANS..
    Et de même pour toutes ses propositions.

    A ma connaissance les deux députés FN ne l’ont toujours pas fait après 9 mois ce qui est beaucoup.
    Dans les résultats détaillés du sondage commandé par AUDACE 2012 en faveur du RIC. 
    Il y a un résultat global POUR à 76% et pour les sympathisants FN POUR à 91%
    Ce qui est logique car n’ayant que 2 députés c’est le SEUL MOYEN pour eux de pouvoir abroger une loi ou en proposer une nouvelle. La sortie de l’ euro par exemple .. !

    Le FN ne FAIT pas ce qui est en SON pouvoir : Déposer une proposition de loi en faveur du RIC et la défendre chaque jour , pour que le peuple français ne soit pas réduite au silence entre deux scrutins de même niveau. 
    Il est donc dans le système comme tous les autres partis.




  • YVAN BACHAUD 3 mars 2013 10:18

    Le Rassemblement pour l’Initiative citoyenne propose que le CC soit constituer par tirage au sort en deux temps parmi les « professeurs » de droit constitutionnel.


    Je pense que le peuple serait à # 80 % pour.Cela pourrait faire l’objet d’une proposition de loi pour un sondage citoyens. C’est TRÈS IMPORTANT d’avoir des juges compétents !! et IMPARTIAUX et non des politiciens hors d’âge que le pouvoir en place récompense pour services rendus. C’est aberrent ! de même la présence des anciens président de la république.
    C’est n’importe quoi.
    Vivement le RIC qui permettra une Constituante tirée au sort qui remettra de l’ordre dans notre Constitution ! smiley 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv