• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2418 3957
1 mois 0 17 0
5 jours 0 4 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 5 juin 2009 22:02

    Jean-Pierre Coffe ne sort pas grandi mais la publicité en général non plus. Je vais parfois chez Leader Price : certains produits sont identiques au produit de marque (exemple : biscuits sablés fins) mais d’autres sont indéniablement différents et moins bons à mon goût (exemple : fromage blanc en pot d’1 Kg). La nouvelle campagne de Leader Price tente manifestement d’induire le consommateur en erreur.



  • yvesduc 4 juin 2009 08:08
    mcm : oui, bien sûr, le colonisateur décide et les locaux n’ont plus qu’à mettre le majeur sur la couture du pantalon !

    Philippe D : Gaza ne sent pas bon non plus et pourtant les gentils-militants-qui-sentent-bon de l’UMPS n’ont pas bougé à ce moment-là.

    Zelote : ce n’est pas ma position mais celle du PAS. Je la trouve séduisante mais je ne sais pas si c’est la bonne. L’avantage de cette solution (à 1 État), c’est la réconciliation : on dit à tous les Israéliens « ceci est votre terre » et à tous les Palestiniens « ceci est votre terre ». Et tous sont égaux. Plus personne ne pourra crier au « grand complot Juif mondial » et dire qu’une religion est privilégiée.

    Vous connaissez mieux la situation sur place que moi et je ne saurais dire si la solution de l’État jordano-palestinien est viable (pourquoi pas), mais le fait que les Territoires Palestiniens soient morcelés ne pose-t-il pas problème ? La Jordanie voudra-t-elle de ces parcelles disjointes entre elles et parfois du territoire jordanien ? (bande de Gaza par ex.)

    mcm de 10:55 : aucune moquerie. La réponse à votre question est que je n’abandonne pas une bonne cause parce que des gens peu fréquentables la partagent. Une autre réponse est que le fait que la guerre suscite des discours radicaux ne devrait pas être une surprise pour vous. Arrêtons la guerre et les discours radicaux s’arrêteront aussi. La troisième réponse est que la campagne de diabolisation dont Dieudonné est victime ne lui laisse pas d’autre choix que de provoquer, ou de disparaître. Vous aurez remarqué que les médias ne parlent jamais du programme du PAS (aide à l’Afrique, solution politique du conflit israélo-arabe, etc.) et n’en parlent que pour relayer la campagne de calomnies. Donc forcément, les gens ont un point de vue partiel et faussé.

    Quant au reste de vos propos, ils sont si excessifs que je ne sais pas si je dois y répondre. Vous inversez les propos du PAS puis vous faites des bonds : « mais c’est horrible ! » Ben oui, vu que dans le bon sens les positions du PAS sont tout à fait raisonnables. La provocation n’est qu’une stratégie de communication et lorsqu’il n’est pas dans ce registre, Dieudonné est dans le juste.


  • yvesduc 3 juin 2009 21:31
    Hum, je réalise que je n’ai pas bien compris la fin de l’article et malgré plusieurs relectures, je n’y parviens toujours pas. Il est toutefois amusant de lire que : « Peu importe à vrai dire, de savoir si la démarche procède réellement d’un antisémitisme partagé ou de stratégies politiciennes, (...) », ce qui écarte la possibilité d’éprouver de la compassion pour la tragédie palestinienne ! Dès lors, le PAS est forcément « source de haine et d’antisémitisme » puisqu’il ne lui est pas accordé le droit de s’émouvoir du sort des Palestiniens ni de proposer une solution politique mettant fin au conflit.

    Autre précision : le PAS n’est pas un « second Front National ». Les anciens du Front que j’ai rencontrés étaient en rupture avec leur ancien parti, comme Soral comme chacun sait.


  • yvesduc 3 juin 2009 21:12
    Merci pour cette excellente analyse et ces arguments pertinents. Mais petite coquille : j’ai l’impression que l’auteur place le PAS à l’extrême-droite alors que la gauche et la droite sont présentes au PAS. Je ne saurais dire dans quelles proportions mais ça a l’air équilibré.

    La différence avec les autres mouvements pro-palestiniens se trouve dans la stratégie de communication (recours à la provocation pour exister médiatiquement), dans une plus grande défiance envers le système et dans l’absence de sectarisme envers les antisémites (ce qui ne signifie pas qu’il y en ait, la machine à calomnier allant bon train. Témoignage personnel : je n’ai pas rencontré d’antisémites au PAS).


  • yvesduc 3 juin 2009 00:30

    abdelkader17 : beaucoup, naturellement ! La paix profitera à tout le monde et c’est pourquoi il faut encourager le débat d’idées pour une solution politique.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv