zak5

l’horreur est plus que prévisible, c’est carrément visible. Mais ce genre d’attentat personne ne peut les éviter, surtout quand ils ont lieu en occident. Comment éviter un attentat commis par un homme ou une femme avec une telle détermination ?
Les islamiste croient dure comme le fer qu’ils possèdent une vérité absolue et ils n’arrivent pas a comprendre que l’on refuse cette vérité si évidente à leurs yeux. Il ne reste qu’une raison a ce refus, c’est que nous sommes possédés par le diable, les koufars sont possédés par le diable (et comme ils ont une lecture littérale du coran, c’est Dieu lui même qui les informe de ça). Il n’y a que cette dépersonnalisation du koufar qui explique qu’ils sont capables de commettre de telles horreurs délibérément et avec une telle détermination et sang froid.
Les islamistes pensent que c’est eux qui devraient diriger ce monde puisque c’est eux La Vérité. Mais ils constatent le contraire, et ceci dans tous les domaines. Cette humiliation les transforme en psychopathes (je m’excuse pour les psychopathes, mais je ne trouve pas un autre mot, il faudra l’inventer) capables de tout ce que la conscience empêche de faire, et ne reculent devant rien. 

Je n’y crois pas trop. comment voulez-vous que les musulmans prennent le pouvoir ici alors qu’ils ne l’ont meme pas chez eux ? la démographie est une tare plutôt qu’un avantage. Le pouvoir appartient aux élites et pour faire des élites dans une famille en occident, ils ne faut pas avoir trop d’enfants (les juifs l’ont bien compris), par contre pour faire des caristes dans les entrepôts de surgelés, alors oui ça peut servir.

ceci dit, il est certain que les choses s’envenimeront de plus en plus, Mais pas forcement que entre souchiens et arabes ou musulmans mais aussi entre arabes non musulmans ou exmuslime et musulmans. Se focaliser uniquement sur l’origine ethnique et croire que si l’on est arabe ou maghrébin c’est etre musulman ou pour l’islam politique est la plus grande des bêtises. Je suis certains que c’est des arabes et des maghrébins qui nous débarrasseront de l’islam intégriste

@Decouz

Sauf que les arabes au temps de Mohammed ne connaissaient pas les points diacritiques, ces points ont été empruntés de l’écriture syriaque au temps des Omeyyades.
Vous etes en train de plagier la Kabala qui explique et enseigne l’explosion « du point Yod », mais sans avoir les moyens de le faire

@Pascal L
Pour les hadiths les musulmans sont piégés par un dogme qui prétend que Allah peut protéger un texte. En effet, comment imaginer que Allah est capable de protéger le Coran et n’est pas capable de protéger la réputation de son ultime prophète ? d’autant plus que les hadiths et la Sirah n’ont pas été rapportés par des opposants a Mohammed, mais bien au contraire, c’est par d’imminents musulmans très respectés que les hadith ont été rapportés, compilés et enseignés.

@alpha
voilà bien une réponse qui autorise légitimement l’amalgame entre fanatisme et l’islam. Refuser de reconnaitre l’évidence se traduit par un aveu de ne pas pouvoir faire la différence entre islam et fanatisme. Le fanatisme religieux existe et a toujours existé, il y a ceux qui le reconnaissent et qui peuvent s’en débarrasser, et ceux qui ne le reconnaissent pas et qui le traineront encore et toujours comme un boulet