Il faut savoir que la collusion politique et média est très forte aujourd’hui, bien plus qu’hier.
Le fait qu’il n’invite pas certaine personne trop dérangeante pour le pouvoir etc... le rendrais via les média un « nazi » etc...
Et de ce faite blackboulé comme une daube (exemples à foison), il reste plus subtile et courtois, mais le fait qu’il ais été « cool » avec juppé n’est pas un signe de soumissions, il sais ce qu’il l’attend si il passe les bornes aujourd’hui inacceptable.
Que juppé ais montrer sont agacement vis a vis de certaines choses est un message subliminale, genre : « joue au con et je brise ta carrière et ton gagne pain »
C’est fin, ménard y vas mais est moins subtile, et est devenu « l’apôtre du racisme », un comble pour lui au vue de sont parcours...
Faut pas tirer sur l’ambulance, en tous cas sa grogne au niveaux des média, politiques, fonctionnaire, que l’état laisse faire ça signifie qu’il n’ a pas le choix.
Enfin des journalistes ou homme de lettre sans de grand parti pris envers ou contre certain dogme.
C’est la principale chose qui les font connaitre, rien d’autre, c’est mieux qu’un débat soporifique qui au bout de 20 minutes avec du blabla inepte ont comprend 2 choses.
couter je ne prétend pas être expert, mais tous ce qui veut détruire la France via l’UE n’est pas mon amis et encore moins un allié.
Vos propos sont viable et cohérent, ce groupe est dont une succursale des identitaires, et je vous prie de croire que je ne suis pas du tous sur cette ligne.
J’ai regarder avec qui cette organisation fraye, et ce n’est pas pour le bien de la France.
Je suis souverainiste, et plus gaullien que « facho », et n’aime pas les diviseurs qui n’œuvre uniquement pour le démembrement de la France et de l’état fédérale européen que je combat avec le peu de moyen que j’ai.
De plus selon certain cette organisation fraye aussi avec certain politique de tous bord.
et elle a donc des lien avec l’ex organisation qui tneti via maxime brunerie de tuer Chirac il me semble...
Je suis français pour l’unité française, pour une France souveraine sur tous les plan, europe ou pas europe, nos dirigeants ne sont plus rien, justes des marionnette aux ordres des us/ue otan, je ne me reconnais dans aucune de ces « valeurs ».
Et je suis près à me battre contre ça, et vous ? (forsane aliza/ indentitaire même combat de division)
Peu importe le résultat des élections, si ont ose nous imposé l’europe fédérale attendez-vous à un bordel monstre, car je ferais fit de tel ou tel pour rendre à la France sa souveraineté et pouvoir régalien envers et contre tous, je ne suis pas assez stupide pour déclencher une guerre civile, par contre ceux qui oeuvre pour celle-ci............en subirons les conséquences...
et je suis devenu pro fn (bon programme), mais ils se sont allier aux identitaires pro européen ce qui est contradictoire...
Je ne suis plus dans l’optique des partis, ou contrôler par tel ou tel groupe.
Si il faut une révolution pour nettoyer les blaire qui nous dupe, je serais là, et toutes personnes qui est d’accord avec ça est mon allié, et ce peu importe ses convictions.
asselineau/hillard et certain autres sont fiable selon moi et leurs parcours plus ou moins dans les clous.
Juste patriote, et sans haine, juste envers les imbécile qui ne se rendent pas compte dans quel situation nous sommes.
Une annexion pur et simple des nations sous contrôle US, bref nous sommes en guerre.
Ques qui vous fait penser que ségurane serais un traitre d’identitaire ? (régionaliste, pro-européen, donc traitre)
bien que ses articles sois orienté, sont-il faux pour autant ?
Mais le jeux trouble de la Turquie doit être dénoncer, car elle veux sont « nouvelle empire » et est le bras armé au moyen-orient par l’otan, de plus les annonces belliqueuse et d’ingérence de erdogan je les vois d’un très mauvais œil vis à vis de l’europe .
comme ça « l’europe est trop chrétienne » Il refuse l’assimilation des turques vivant en europe, encourage cette immigration « de conquête » c’est le mot.
Erdogane Pacha nous les brises menu, si il n’est pas heureux c’est pareil.
J’ai regarder cet émission, et bien enfin un VRAI débat politique, un VRAI,
Non entrecouper de blagues vaseuse, qui ne tourne pas en dérision les invités (sisi), qui laisse place à la vergue et non au rire bêtes et au proute.
Nauleau en chef d’orchestre s’en sort vraiment bien et sais remetre tous le monde dans le bon sens avec « esprit », zemmour lui en serais quasiment incapable, il est bien meilleur dans l’analyse politico-historique sociologique ,’hésitant pas à taper là ou sa fait mal avec des arguments correcte et non un pugilat inepte.
Pour faire simple quand je regardais ruquier c’étais surtout pour ces deux compères, qui restais honnête quitte à choquer...
Une vrai émission débat politique de fond et non une vitrine pour vendre un quelconque gratin dauphinois.
Là le débat mlp/zemmour vas être dantesque, car il pourra sans doute la mettre en difficulté, bref du haut vole, j’ai hate.
Je ne sais pas comment c’est réaliser et si le dépouillage est fiable.
Par contre mes espions me disent que Hollande est le favori des cadres du PS, sinon pour Ségolène de source sûre « elle est folle ».
Après c’est surtout entre Aubry et hollande, le reste semble être juste pour de la figuration pour faire bon genre.
Et sinon pourquoi ces poncifs américain pour le PS ? On tes encore français, laissez dont les américain en Afghanistan/Irak/Libye et bientôt Syrie voir Iran...
Prendre exemple sur eux, hum mauvais choix...
De toute manière je ne voterais jamais pour un parti qui a bafouer le referendum sur lisbonne.
Démocrate ? Non, menteur et anti-démocratique en plus.
Vous nous donnez le « choix » de la mise en esclavage ou la destruction de la France dans un état fédéral européen non voulu par le peuple qui lui est imposé de force .
Non, je voterais jamais PS (de plus rien de concret pour la France en économique et social financer par les « don du ciel » de nos petit petit petit enfants, bref du cinéma)