Entre nous un mec qui cite Onfray comme une référence en philosophie a du passer plus de temps devant la télé (ou sur youtube c’est mieux vu) qu’à lire du Nietzsche.
Je vous invite à lire les écrits d’Adorno sur la culture.
La culture dans son ensemble a suivi le modèle de la télé et est devenue un bien de consommation destiné à vider la tête des spectateurs alors qu’elle était initialement destinée à élever l’homme au de-là de sa condition.
L’homme usé par la société moderne n’a plus les ressources mentales pour une fois sa journée de travail achevée réfléchir sur une oeuvre et préfère apaiser son esprit en écoutant la musique actuelle avec des basses saturées qui le plongent dans un état de semi hypnose.
Les éternels optimistes qui s’abritent derrière l’existence hypothétique de génies contemporains incompris devront quand même tenir compte du fait que les plus grands musiciens ont eu dans leur immense majorité beaucoup de succès à leur époque : Mozart, Beethoven, Rossini, Haydn, Liszt, Chopin,...
Vous avez eu besoin d’attendre un dossier spécial consacré au 11 septembre pour vous rendre compte que Plenel était un imposteur. Mieux vaut tard que jamais.
Je pense que le problème vient du fait que vous jugez les mérites d’une personne selon que ces propos/articles apportent de l’eau à votre moulin ou non (des arguments en faveur de votre vision du monde). Ainsi vous adoriez l’antisarkoziste Plenel mais prenez vos distances du Plenel qui défend la version officielle du 11 septembre.
Je me demande si Bigarre vous parait plus intelligent depuis qu’il a affiché ses doutes sur le 11 septembre.
En effet, vous pouvez regretter ce dévoiement, c’était d’autant plus stupide qu’on fait beaucoup mieux depuis en matière de Dieu inspirant la terreur pour discipliner le troupeau.
Je vous remercie pour cet agréable moment passé à lire vos commentaires. Définitivement, il n’y en a pas un pour rattraper l’autre.
Entre l’auteur qui chie sur le christ et qui deux lignes plus bas nous parle de paille et de poutre et ses contradicteurs, grands pourfendeurs du capitalisme et de l’impérialisme américain qui sont à deux doigts d’entamer une grève de la faim car les malheureuses saoudiennes n’ont pas le droit de conduire le gros 4*4 américain (lui aussi) de leur mari. A part les actionnaires de Ford je ne vois pas qui peut considérer l’utilisation d’une automobile comme un droit de l’homme plus précieux et fondamental que l’éducation. Espérons quand même qu’elles ont le droit de regarder les séries télé et de boire du coca ce serait trop cruel.