zelectron

D’où l’importance primordiale de ne pas lâcher la bride aux élus de tous poils, sortes, obédiences et chapelles. L’exercice d’un contrôle sur leurs décisions et activités s’impose par le biais de comités d’aide et d’assistance auprès d’eux, lesquels pourraient par exemple être désignés par tirage au sort parmi les électeurs.

@ NEPNI
Ce n’est pas une si mauvaise solution (voir clérocratie ou stochastie par exemple) mais pas pour toutes les sortes d’élections.
Je vous suggère de lire un SF de Gilles d’Argyre, Le Sceptre du Hasard : excellent encore aujourd’hui

Tout le monde connait la célèbre phrase d’Henri Queuille président du conseil et vingt fois ministre sous la IIIe République, radical socialiste de Corrèze : les promesses électorales n’engagent que ceux qui les écoutent, ce qui implique qu’une fois élus tous ces guignols se mettent à dépenser sans compter l’argent public, embaucher à tout va, voyager aux frais de la princesse....
Pour maintenir notre démocratie vivante, c’est le contrôle « on line » qui devient nécessaire car les erreurs, maladresses, prévarications et autres débordement sont déjà assez difficiles à détecter comme ça pour les plus malins d’entre eux, alors si on leur laisse le temps de finir leur mandat et qui plus est les laisser courir dans la nature pour profiter de leurs gains frauduleux ...
Ces jeunes « indignés » devraient donc agir pour une seule et unique réforme : le contrôle des élu sous quelque forme que se soit mais surtout ne pas mélanger tous les problèmes et surtout pas en même temps.
Si c’est une assemblée qui faillit et que personne ne veuille en prendre la responsabilité, la décimation (soft, mais avec confiscation des biens y compris familiaux, « amis » et apparentés) serait une méthode parmi d’autres mais avec une efficacité redoutable...

L’analogie avec l’automobile est inappropriée.
voitures robots
Le gaspillage pharamineux du secteur automobile et collatéral permet de financer sans bourse délier pour le citoyen (sans oublier les primes d’assurance réduites à 2 ou 3% de leurs précédentes valeurs)des voitures sans pilotes humains, qui de ce fait pourront enfin admirer le paysage (j’ai dit les yeux, les yeux !)

@ Kalki
concerne Google driveless car
C’est plus qu’évident, les voitures « robotisées », mais il me semble que très peu de gens comprennent de quoi il s’agit, à croire que ...  !