Un citoyen, tout simplement....
" Un homme ne se mêlant pas de politique mérite de passer, non pour un citoyen paisible, mais pour un citoyen inutile." [Thucydide]
Dans mon esprit,« penser sur commande » voulait dire : selon l’idéologie dominante des intérêts industriels, qu’il ait des rapports avec eux ou non.C’est une hypothèse de ma part, ne le connaisant pas, mais il y tellement d’exemples aux usa de scientifiques compromis idéologiquement.Il y a sans doute une grande part de mauvaise foi et/ou d’aveuglement.
Quand on a le nez dans le guidon, l’avenir importe peu , selon la terrible logique : « business first » Comme quoi on peut être un bon spécialiste en sa matière et un ignorant sur certains problèmes essentiels.Combien d’économistes à oeillères !...J’en connais deux qui essaient de penser globalement : René Passet et Patrick Viveret.
Intéressant, mais dur à suivre pour un non spécialiste comme moi..
Cette tendance , cumulée à la dette abyssale de l’Etat, ne va-t-elle pas mener à le déflagration, personne n’ayant une vue systémique de l’ensemble du processus.Un perte de confiance totale dans le billet vert, suite à un revers politique majeur (en Irak, par ex.) ne va-t-elle précipiter les choses ? Et que penser de la GB dont le déficit des ménages est phénoménal ?.
John Kay, aussi bardé de diplôme qu’il soit, n’est ni ignorant, ni malhonnête. Il pense sur commande, selon les intérêts à court terme des investisseurs.Logique. Il néglige de dire que l’écologie est D ’ABORD une science, avant d’être un mouvement militant, dont les choix peuvent être discutés...