ZEN

@ René Job

« Nos difficultés sont plus de l’ordre de l’individualisme exacerbés que d’un fonctionnement organique de la société. Ensuite, ce genre de modèle a fait la joie des régimes totalitaire »

C’est bien à cela que l’essentiel du texte ramène, j’en suis d’accord. Le problème est que la sociologie traditionnelle a utilisé souvent la notion de « corps social » et même d’« organicité »(Durkheim), d’où les risques de confusion. Mais c’était une métaphore ,destinée à faire comprendre le caractère holiste d’une société et la force des liens sociaux (qui n’ont rien à voir avec les liens NATURELS intercellulaires). On parle aussi parfois de « vie sociale » des cellules, mais par pure analogie là aussi.

Il faut se méfier de certains usages des analogies. Le livre de Sokal et Bricmont :« Impostures intellectuelles »(poche) est toujours d’actualité. Je le conseille fortement à l’auteur de l’article.

@Docdory

Votre expérience est assez instructive .J’ai retrouvé les mêmes idées dans le livre d’un spécialite des pathologies du travail :Claude Dejours :« La souffrance en France »

@ Papy

Pour éviter le « sparetyre » ’comme disent les Anglais (la bouée de sauvetage ou le gros bid), faites comme moi :40/60 km de vélo tous les jours (à 67 ans) .Trés sain et quelles économies ! 

@Tonigum

« Il faudra que la rationalité investisse enfin le domaine public, et qu’après avoir arraché l’homme à son ignorance, elle le libère aussi de ses passions et de ses mythes, pour le conduire sur le chemin étroit qui pourrait encore le sauver. »

Oui, cette envolée finale est trés drôle et ressemble soit à du mauvais Auguste Comte (scientisme quasi religieux de la dernière période) soit à la fin d’un prêche d’un télévangéliste américain agnostique...

@parkway

La « zénitude » est compatible avec la pensée critique informée...