ZEN

Mon hypothèse :

J’ai lu qu’Antoine et Ségolène sont brouillés depuis un moment , ne se voient plus. Antoine a des problèmes avec la justice.« On »(?) lui suggère de charger son frère pour discréditer Ségolène,la soeur mal aimée, peut-être pour un traitement indulgent de son dossier. Cherchez le « On »...

On met Derick sur l’affaire ? 

@ Cet extrait du Courrier peut aussi aider à comprendre une bonne partie du problème :

"En clair, selon les plans du FMI, l’Afrique donne la priorité à l’exportation (...). Une telle politique a évidemment pour but de récolter les devises utiles au paiement de la dette sans les dépenser dans des politiques publiques. Mais vu que les prix des matières premières ne cessent de chuter, que les capitaux internationaux boudent l’Afrique et que les pays riches du Nord ferment leurs marchés aux produits manufacturés du Sud, une telle politique a comme conséquence de plonger le contient africain dans une pauvreté toujours plus accrue.

A cette aune, c’est le modèle de développement imposé à l’Afrique qu’il convient de remettre en question. Depuis le milieu des années 80 et les plans d’ajustement du FMI, l’économie africaine a en effet été progressivement extravertie au fur et à mesure que la pauvreté grandissait. S’il est vrai qu’une modernisation des infrastructures et une démocratisation des appareils d’État étaient nécessaires, les bouleversements imposés par le FMI ont en réalité abouti à une situation dramatiquement absurde. Alors qu’en France, par exemple, 75% de la production nationale est destinée au marché intérieur (les 25% restants étant destinés au commerce international), c’est l’inverse qui se produit en Afrique : les trois quarts de la production sont exportés et il ne reste plus que les miettes pour les populations locales. Il faut donc réfléchir aujourd’hui à un modèle de développement différent, accordant la priorité aux marchés intérieurs africains et au financement par la mobilisation de l’épargne africaine. Un modèle de développement permettant à l’Afrique, comme cela a été possible pour les pays riches du Nord, de d’abord solidement ancrer son économie sur le plan intérieur avant de s’ouvrir sur le monde."

in « Le Courrier » (9/12/2000) : Des « échanges » injustes et en baisse, AZe. (Extraits)

@ Selim

Bonjour

Il y a là une mine d’informations sur les problèmes actuels de l’Afrique, si on utilise tous les liens :

http://www.monde-diplomatique.fr/recherche?s=afrique&Submit.x=12&Submit.y=8

@Sulim

« cette fourniture est décisive dans la guerre éclair »

Plus haut (hier) nous en avons déjà discuté. « Décisif » est une notion problématique,difficile à apprécier, il faudra sans doute nuancer au vu de nouvelles sources.Restons prudents...

@Sulim

Merci pour ces informations, que, je crois, l’auteur n’ignore pas.

« L’idée selon laquelle : »l’attaque allemande contre l’Union soviétique n’aurait pas été possible sans les produits pétroliers venant des USA« est largement fausse »

Là il faudrait vérifier de plus prés, en tous cas les excellentes relations de la Standard Oil avec les Nazis,les livraisons via l’Espagne de pétrole et surtout du carburant spécial pour l’aviation semblent indiquer que ce fut plus qu’un appoint...Mais là encore, il faudrait approfondir et confronter les sources, du moins celles qui sont à notre disposition.