ZEN

@Marsu

Je ne « sanglote » pas, j’essaie de m’en tenir à la complexité des faits .

Céline est un grand écrivain mais je vomis son racisme.

J’aime aussi Bouvier, mais quel rapport avec Céline ?

@PAdam

Je posais une question certes simpliste à tes yeux, sachant bien que la réalité était plus complexe que cela (je suis assez d’accord avec Marsu).J’ai lu énormément sur ces questions. Je répondais lourdement à un propos caricatural...Et je l’ai fait SANS AUCUNE INJURE, ni ironie à deux balles, ni propos tellement fumeux que cela en devient incompréhensible et ridicule.

Change donc de discours, tu lasses tout le monde et tu te fatigues inutilement à vouloir attenter à ma « zénitude »...qui ne s’en trouve nullement affectée.

@Fishlord

NON...mais elle n’est pas la seule...

Leurs collègues anglo-saxons sont en général bien moins flagorneurs,plus incisifs même s’ils sont souvent aussi formatés, et ils laissent le plus souvent l’interviewé terminer ses phrases.

« nous sommes passé à des outils agraires en bois... voilà ce qui nous attend aujourd’hui ... ou ont n’est pas en mesure d’appeler un chat un chat, et de voir d’ou viens, soyons clair, certains « immigrés » ne posent aucuns problèmes en France, s’intégreront parfaitement, comme les Chinois, d’autre vont la détruire, comme les hordes qui avaient déferlé à l’époque, 1500 ans après, leçon pas du tout comprise... »

Sauve qui peut...Attila revient ! 

@Adam

« La différence entre la colonisation française et les autres colonisations, c’est avant tout que la colonisation française a été une colonisation REPUBLICAINE, donc exportatrice de principes d’égalité dont ne disposaient aucune autre nation européenne »

La belle image d’Epinal que voilà...

Ne serait-il pas judicieux de faire une simple distinction de bon sens entre le discours officiel (par ex. celui de Jules Ferry) ,plein de nobles principes, et la REALITE des faits sur le terrain, moins avantageuse pour l’image de notre République d’alors ?...