ZEN

@Vigie

« Je ne me sens pas investie d’un devoir d’accueil des migrants, ou d’être responsable »des éventuelles incuries de l’histoire« , je ne culpabilise pas outre mesure n’en déplaisent au moraliste donneur de leçons, censeurs, idéologues dépositaire de la pensée historique. »

Je suis bien d’accord avec vous, la culpabilisation est inutile, malsaine et paralysante . Le problème est de ne pas perdre la mémoire du passé, car celui-ci est encore bien actif par ses effets dans le présent : par ex:le découpage-charcutage de l’Afrique par les puissances coloniales n’est pas sans conséquences aujourd’hui,la politique belge dans la région des Grands Lacs a produit les effets dévastateurs que l’on sait,le soutien trés intéressé accordé à Mobutu a laissé la pays exsangue pour longtemps,etc...on pourrait multiplier à l’infini les exemples.Et on n’a pas encore vu la Côte d’Ivoire s’immiscer dans les affaires françaises, ni le Libéria imposer sa loi en UK. C’est étonnant qu’il faille rappeler cela aujourd’hui, non ?

Pas de manichéisme pour autant,il n’y a ni « gentils » d’un côté ni « méchants » de l’autre.Pas de guerre des mémoires non plus, mais une juste reconnaissance des faits et une aide économique à bon escient(dans notre intérêt) aux pays que l’on a pillés et qui ont contribué malgré eux grandement à une bonne partie de notre richesse, à l’heure où le FMI, en imposant là-bas sa loi de fer, accélère la désorganisation économique et sociale et contribue indirectement à créer une masse potentielle d’immigrés.

Cordialement.

@P.Adam

« Chacal », « hyène »,« cochon »...et pourquoi pas « vipère lubrique »,comme au bon vieux temps du stalinisme pur et dur ?...voila une vocabulaire que je connais bien,il me fut parfois appliqué,notamment quand je critiquais ta dangereuse indistinction entre islam et islamisme ou tes vues cavalières sur l’immigration

Ton recours systèmatique à de telles éructations verbales ,dès que tu es mis en question par des gens au ton souvent trés mesuré, désert les idées que tu veux défendre. Peux-tu accepter que tu n’aies pas le monopole de la vérité et l’infaillibilité ? peux-tu argumenter au lieu d’écraser de manière parfois méprisante des idées qui peuvent être fausses par ignorance ou parfois mauvaise foi ?Pas une seule fois, à ma connaissance, je ne t’ai entendu t’excuser ou reconnaître une erreur.

S’il m’arrive d’être parfois en accord avec toi sur des détails,ne me récupère pas trop vite, comme tu le fais plus haut, car je suis globalement opposé à ta démarche et à tes méthodes. C’est dit.

Très intéressant, Fishlord. Revenez plus souvent...

@ PAdam

« Croire que les goumiers se seraient battus pour une »Liberté Egalité Fraternité« mythologique, tient du fantasme pur et dur ».

Sur ce point, je suis assez d’accord avec toi, mais il ne faut pas oublier comment on s’est servi d’eux comme de la chair à canon, notamment au Mont-Cassin, dans les Vosges, et on les encourageait même à se montrer cruels pour terroriser l’ennemi (coupe d’oreilles).Toujours les plus exposés au feu, on leur a tout de même érigé un monument près de LA Bresse (Vosges) : « La patrie reconnaissante... » !

@Marsu

Moi aussi , je rencontre des médecins incompétents, des chirurgiens qui font des dégâts...La psychanalyse n’échappe pas à la règle,il y a des « psy »(?), mal ou non formés,qui font n’importe quoi sauf du fric...Mais je ne remettrai pas en cause pour cela les découvertes essentielles de Freud...dont j’ai vu les effets bénéfiques chez certains à la suite d’une cure bien menée...