zenohit

merci de m’avoir fait connaitre l’existence de ce film, je vais essayer de me le procurer de ce pas !

Merci quand même pour l’auteur pour cet article.

Il est certain, et certains commentaires en sont le témoin, que le manque de respect envers le genre humain n’est pas plus du fait de la religion que du manque de spiritualité.

Et que l’adulte ne l’est pas parce qu’il respecte ses pairs.

Il faut faire confiance aux personnes en leur laissant le droit de ne pas faire le rapprochement entre un peuple et son/ses représentants (officiels) hiérarchique, poste obtenu de facto ou de manière officielle/officieuse.

Les faits sont là pour montrer le manque de compétence de notre président actuel : statistiques, opinion publique... etc.

On sait que le meilleur moyen de se faire une "opinion" sur l’Autre est d’appuyer l’observation par la "rencontre" et "confrontation" avec icelui.

Alors n’ayons pas peur de ces images colportées dans le monde, tant qu’on sait qu’on joue, chacun, son rôle de citoyen, qu’on promulgue des valeurs de respect.

citation de la fin du (long) commentaire (difficile à lire) de morice ci-dessus :

"Parcellaires, ses sectes répondent à des individus farfelus ou en manque de religiosité" : pourquoi je suis choqué de ce commentaire :

des termes grandiloquents, un phrasé emphatique pour finir sur un jugement de """valeur""" concernant les personnes qui intègrent des sectes, excusez-moi du peu...

Sans même parler de désespoir, recherche de spiritualité, curiosité, personnes qui se sont laissé convaincre, naïveté ou innocence (dans le sens crédulité), et bien c’est pour moi (encore) un traitement "superficiel" du sujet. Aucunement journalistique, ni adulte.

"Le problème est de savoir pourquoi certaines religions marchent mieux que d’autres"... pour moi le problème n’est pas de savoir pourquoi un truc marche plus qu’un autre, à part si j’étais un marketeux à qui on avait confié la mission de lancer un produit qui marche sur un marché existant. Et donc je devrais trouver les failles dans la concurrence, pour les mettre en avant au profit de mon produit.

J’ai du mal à comprendre un tel raisonnement. Pour moi c’est un peu à côté de la plaque. Le problème est "l’état d’esprit". Cultiver le respect de soi et de l’Autre est à mes yeux plus important que de savoir pourquoi un truc marche plus qu’un autre.

Il n’est nullement nécessaire de se justifier sur le fait qu’on soit athée ou croyant.

Il n’y a ni échec ni réussite de la part des religions. La religion, comme l’échec et la réussite, sont des concepts humains, nullement des choses qui existent "de facto". S’il n’y a plus d’homme, il n’y a plus ni religion, ni échec ni réussite. Ce sont donc pour moi autant de concepts qui servent à "mieux" faire passer le temps, ou justifier des actes ou des pensées... à nos yeux et/ou ceux de nos pairs.

Il est important de distinguer ce qui est créations de l’esprit. Et c’est dommage que, je le répète, ça se fasse aux dépends du respect de Soi, et de l’Autre. Autre qui devient étranger que dans nos esprits.

Merci pour cet article sur une femme dont je ne connaissais pas l’existence et qui s’est battue pour autre chose que l’"image" de la femme : le respect de l’être humain.

Peut-être elle aussi avait pour devise : "les principes, j’en fais des suppositoires".

@ morice : on a compris que ça vous indignait la photo, les priorités sont celles que l’on se donne.

Pas besoin de faire de sondage pour demander aux lecteurs d’Agoravox : "êtes-vous pour la suppression de la photo d’une résistante exemplaire en short ?".

Diriger des attaques contre les avatars plutôt qu’échanger sur des idées "de fond", c’est un peu de la dépense d’énergie.

3 personnes indignées sur 10 je crois, bon, le résultat est là : la photo, c’est pas grave ! Partir en croisade sur ça, franchement, on pourrait dénoter une certaine superficialité, et d’un ego déplacé. Triste de ne pas avoir connu une telle belle femme en sa jeunesse ? Tout ce que les croisés ont fait, ce sont morts et secrets, vérité cachée, alors que le but d’agoravox est de mettre la lumière sur "la vérité" cachée dans le passé, et les faits d’actualité.

@ l’auteur : Quoiqu’il en soit, encore merci pour cet article.

et bien ! je n’aurais pas du tout mieux dit !