• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ZenZoe

ZenZoe

Je fais partie de ceux qui ne sont rien, c'est tout ce que j'ai à dire à mon sujet.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 8277 0
1 mois 0 66 0
5 jours 0 13 0

Derniers commentaires



  • ZenZoe ZenZoe 27 février 14:54

    La brosse à cheveux et le petit mot, allez vous faire brosser ! Ça, j’adore !



  • ZenZoe ZenZoe 27 février 14:40

    Intéressant.... Si l’article 330 du Code Pénal réprimant la nudité en public a bien été abrogé, de nos jours, c’est l’article 222-32 du Code pénal qui s’applique : il sanctionne ’’l’exhibition sexuelle imposée à la vue d’autrui dans un lieu accessible au public.’’ / justifiant un an d’emprisonnment, 15 000 euros d’amende.

    Le sujet est donc : qu’est-ce qui constitue une exhibition sexuelle ? Les juges, il faut le savoir, appliquent en général la règle suivante : exposition des organes génitaux = exhibition sexuelle, tout en examinant certes le contexte : militantisme, gestes obcènes, présence d’enfants, lieu public etc... 

    Dans ce cas, les juges auront surtout noté que le monsieur en question était en état de récidive (donc 6 mois de sursis inital + 6 mois ferme), qu’il n’était pas seulement dans son jardin, mais se promenait souvent alentour tout nu, à pied et en vélo, même s’il avait avec lui un cache-misère au cas où...

    Bref, on pourra en conclure que les juges en général n’aiment pas, mais alors pas du tout, qu’on se paie leur tête. Ce monsieur a joué à la roulette russe, il a perdu, voilà...

    Va-t-il de nouveau récidiver ? Rendez-vous dans le futur, affaire à suivre...

     smiley



  • ZenZoe ZenZoe 26 février 10:44

    @La Bête du Gévaudan
    Exactement. Vous avez tout bien résumé.



  • ZenZoe ZenZoe 25 février 09:32

    @La Bête du Gévaudan
    C’est évidemment prévu dans la proposition de loi. Clause de conscience, comme pour l’IVG. Encore une fois, il ne d’agit pas d’obliger, mais de permettre.



  • ZenZoe ZenZoe 24 février 16:37

    J’ai vu ce débat l’autre jour. Rien de nouveau, les mêmes arguments des deux côtés.

    Personnellement, la seule chose que j’ai à dire, c’est que c’est une loi qui permet, pas une loi qui oblige, vous voyez la nuance, parce qu’on dirait que beaucoup ne la voient pas ? 

    Liberté, inscrit au fronton des mairies, faudrait pas oublier ! Et d’abord, qu’est-ce que ça peut vous faire, vous, tous ceux qui sont contre, que votre voisin veuille partir avant l’heure pour des raisons qui ne regardent que lui ? Lui, ça l’arrange, et vous, ça vous enlève quoi ?

    Dans notre France corsetée, pétocharde, à la traîne dans tout, qui met des décennies à prendre une décision, et qui préfère interdire à tour de bras, moi je trouve que cette loi qui permet est bonne à prendre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv