@La Bête du Gévaudan C’est évidemment prévu dans la proposition de loi. Clause de conscience, comme pour l’IVG. Encore une fois, il ne d’agit pas d’obliger, mais de permettre.
J’ai vu ce débat l’autre jour. Rien de nouveau, les mêmes arguments des deux côtés.
Personnellement, la seule chose que j’ai à dire, c’est que c’est une loi qui permet, pas une loi qui oblige, vous voyez la nuance, parce qu’on dirait que beaucoup ne la voient pas ?
Liberté, inscrit au fronton des mairies, faudrait pas oublier ! Et d’abord, qu’est-ce que ça peut vous faire, vous, tous ceux qui sont contre, que votre voisin veuille partir avant l’heure pour des raisons qui ne regardent que lui ? Lui, ça l’arrange, et vous, ça vous enlève quoi ?
Dans notre France corsetée, pétocharde, à la traîne dans tout, qui met des décennies à prendre une décision, et qui préfère interdire à tour de bras, moi je trouve que cette loi qui permet est bonne à prendre.
Tout ce déluge de récupération politique devient carrément indigeste !
Quant à Nunez cette lavette glissante a d’une main autorisé la marche, et de l’autre main demandé une justice implacable pour les très rares couillons qui ont fait des saluts nazis, ah mais, faudrait voir à voir !
Je viens vous apporter un peu de soutien : j’ai pris la peine de visionner la vidéo, et ça ne fait absolument aucun doute : le Clément Machin rit de la mort de Quentin Deranque. Il s’esclaffe. Voilà, après, comme vous dites, il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Dissonance cognitive, ça s’appelle. Pour moi en tout cas qui ne suis pas dissonnante, ce rire est abject, en effet.