C’est quand bizarre d’être aussi obnubilé par la destruction mémorielle d’un homme mort depuis des décennies. Ça frôlerait même la pathologie je dirais.
Au-delà des querelles d’historiens (De Gaulle est-il mort, à 80 ans tout de même, sans avoir pu devenir fasciste ?), on se demande pourquoi l’auteur ne s’intéresse pas plutôt à des vrais fascistes d’aujourd’hui, bien plus dangereux à mon avis que De Gaulle.
Tout ce qui vient de la FNSEA est toxique pour tous, sauf une clique de grands agro-industriels. Laurent Duplomb est d’ailleurs lui-même un ancien élu de ce syndicat, comme la plupart de ceux qui gèrent officiellement et en sous-main l’agriculture en France (bizarre non ?).
Je ne suis pas une écolo nouvelle génération, avec son côté punitif et ses délires moralisateurs anti-peuple. Je suis pour une agriculture saine et rentable pour tous les agriculteurs, pas juste quelques-uns.
Je suis donc contre cette loi Duplomb promue par la FNSEA.
Je suis contre les mégabassines, coûteuses pour la collectivité, modérément performantes et qui ne feront que retarder une adaptation de cultures indispensable aux sécheresses à venir.
Je suis contre l’industrialisation de la profession, les méga-poulaillers et les méga-fermes où les animaux sont traités comme des objets.
Je suis contre les néonicotinoïdes tueurs d’abeilles (déjà que l’offre de miel en France est bien inférieure à la demande et qu’on doit en importer).
Et tant qu’à faire je suis aussi contre les pesticides qui polluent les terres en profondeur, et pour longtemps, sans parler des cours d’eau et de la qualité de l’air.
A tout prendre, je préfèrerais que la France importe des produits (mal)traités ailleurs et taxés en fonction. Au moins, le consommateur ferait un choix personnel sans avoir à impacter la santé de tout le monde.
Je voudrais que la France toute entière soit l’Astérix de la planète, pour de vrai, pas que dans la BD, c’est possible ?
Sur la ’’puissance’’ du lobby en question : il a en effet du pouvoir, parce que, même si ses soutiens sont en minorité, il est représenté par ceux qui ont des leviers d’influence sur la population : media, cinéma, culture en général.... et qui entendent se différentier du petit peuple par des idées progressistes (ou dégénérées, c’est selon)...
L’auteur a entièrement raison quand il parle d’homophobie. Oui, elle est assez répandue au tréfond des âmes, même si les gens l’affichent moins ouvertement aujourd’hui. Et je pense par ailleurs que personne n’est aussi bien placé pour parler d’une discrimination que la victime elle-même.
Ceci dit, les LGBT+, et maintenant les LGBTQQIAAP et plus récemment les MOGAI
mélangent des situations et de demandes qui sont très différentes et ne devraient absolument pas être mises dans le même sac. Refuser un emploi à un gay, encourager un ado qui veut changer de sexe, ou voir la féminité revue et corrigée par les drag-queens n’est pas du tout la même chose.
Personnellement, je me méfie du projet de société exigé par ce lobby où rien, absolument rien n’est déterminé et intangible, et où le but est de s’extirper totalement de la nature profonde des êtres pour mieux les atomiser et les réduire à néant.
Et je pense sincèrement que les anti-LGBT+,ont bien moins à redire sur les demandes légitimes des gays que sur ce projet de société démentiel qui commence à sérieusement gonfler les gens, dont moi.