Peut-on cependant réclamer justice à titre posthume ?
question interessante, mais qui est en fait un paradoxe : si la victime est décédé — posthume — alors elle ne peut pas réclamer justice. La descendance de la victime pourrait réclamer justice, mais aucune injustice ne lui a été faite à elle (la descendance).
En filigrane se joue la question : les descendants des victimes de l’esclavage ou de l’holocauste peuvent-elles demander justice, alors que eux-même n’en ont subi aucune ? Dit autrement, la justice et l’injustice sont-elles héréditaires ? Dit comme-ça, la réponse est évidemment « non », et donc on peut arrêter de se flageller pour des actes que nous, vivants, n’avons pas commis : il n’y a pas de culpabilité collective, ni de culpabilité par association.
@Massada : tiens, maintenant que Israël est accusé de combattre aux côtés du régiment Ukrainien nazi du bataillon Asov, voila que ressort le troll sioniste que nous ne voyions d’habitude que sous les articles sur Israël. Je prends ça comme une preuve que la déclaration Russe est vraie ... et c’est probablement la raison pour laquelle les combattants de Mariopoul ne veulent pas se rendre : comment expliquer l’inexplicable : que des Juifs combattent aux côtés de leurs pires ennemis « officiels », les adorateurs des Nazis SS ?
des gens qui ont à plus de 80% intérêt à voter pour un programme qui les satisferait
vous ne pensez pas sérieusement au programme de Mélenchon j’espère ? J’ai regardé une émission avec lui la veille de l’élection, et la moitié des choses qu’il disait étaient mauvaises (par exemple : pour arrêter la guerre en Ukraine il fallait que la Russie se retire entièrement de l’Ukraine, y compris de la Crimée, et c’est seulement ensuite qu’on pourra négocier la paix : faut être complètement ignorant pour dire ça !) . Sans parler de ces idées d’immigration.
Le programme de Mélenchon ne correspond pas à la France actuelle, les jeunes ont voté pour lui par protestation, mais sans vouloir voter « extrême droite ».
Pauvre merde, tu ne sais pas utiliser un moteur de recherche ?
ah oui, donc vous affirmez des choses, et nous on doit le prouver ? Vous n’avez pas bien compris somment marche la science. Et grossier en plus, mauvais perdant.
Si j’affirmais que Buzzcocks mange des petits enfants et encule des chèvres, qu’il y a des preuves sur Internet il suffit de chercher, et que celui qui ne trouve pas est une merde, vous comprendriez votre erreur ?
donc en gros un article pour signifier que vous êtes un mauvais perdant ?
et grossier avec ça. Je mets le titre en parallèle du Macronisme « je veux emmerder les Français », ou du Sarkozysme « alors casse-toi pôv’con ». Drôles de réréfrences ...