Tableau de bord
- Premier article le 27/08/2015
- Modérateur depuis le 15/06/2016
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 19 | 3582 | 713 | |
| 1 mois | 0 | 80 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 4 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 342 | 204 | 138 | |
| 1 mois | 11 | 11 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@zygzornifle : ben non, justement, on ne peut plus
-
Existe en effet un PPCM (plus petit commun multiple) et non un PGCD (plus grand commun diviseur) entre tous les Républicains dignes de ce nom
ça commence mal : j’imagine que c’est vous qui allez décider qui est digne d’en être ou pas ? Je vais vous éviter plein de travail inutile : laissez tomber, votre truc est mort-né, personne n’a besoin d’un autre mouvement–citoyen–populaire–pour–rassembler–tout–le–monde–sauf–ceux–qu–on–veut–pas–rassembler.
-
Et que ferons-nous demain une fois la paix revenue ?
la Russie ayant gagné cette paix-là, les nouveaux dirigeants Européens iront présenter leurs hommages à Poutin.
En fait, ce que vous ne semblez pas comprendre, c’est qu’il n’y aura pas de retour au monde d’avant. Le monde d’après, le Nouvel Ordre Mondial, a déjà commencé, mais ça ne se passe pas comme l’avait prévu le Grand Reset. Ce n’est pas une guerre de la Russie contre l’Ukraine, c’est une guerre conjointe de la Russie-Chine contre l’empire Américain. Nous, Européens, sommes des dommages collatéraux.
Le mieux qu’on pourrait faire est de se déclarer neutre : que les Ukrainiens se soumettent et évitent leurs morts. Nous, Européens, ne voulons pas nous mêler de cette guerre. Pas de livraison d’armes, pas de sanctions, rien.
-
@eddofr
l’Amérique est réellement prête à lutter jusqu’au dernier Européen .... et d’ailleurs l’OTAN n’intervient pas.
vous préparez un sketch ? Bien-sûr que l’OTAN intervient partout, de la livraison d’armes à l’entraînement des militaires en passant par la fourniture d’infos de terrain. -
@Daniel PIGNARD
Tout d’abord, il est clair que la Russie a contrevenu au « droit international », et envahi un pays souverain, y créant d’importants dégâts matériels et humain
j’ai repéré ce passage aussi, mais j’en ai une autre interprétation que vous :
Non, il n’est pas clair du-tout, ni ce que ce « droit international » serait, ni que la Russie l’aurait bafoué. Jusqu’en 2000 (environ), le « droit international » accepté par la plupart a été l’ONU. Avec la guerre contre l’Irak en 2003, les USA ont détruit ce consensus, d’une part en lançant une guerre d’invasion justifiés par des mensonges grossiers devant l’ONU même, et surtout en lançant cette guerre contre un pays qui était déjà sous contrôle — embargo — de l’ONU. On peut ajouter à ce méfait la guerre contre la Libye, toutes les résolutions de l’ONU contre Israel à cause de la Palestine mais toujours empêchés par les USA ...
Il n’y a plus de « droit international » depuis 2003, et ce n’est pas la Russie qui l’a détruit mais les USA. Et s’il n’existe pas, alors la Russie n’a pas pu y contrevenir.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Russie OTAN Ukraine Drones Guerre Iran Donald Trump Bande dessinée Euro Monnaie Religions Constitution FMI BCE Politique Société Economie Société Prospective et futur Union européenne
Articles les plus lus de cet auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération