Zolko

@Raoul-Henri : il (l’auteur) pense qu’une pratique vieille de 40 ans en devient une loi de la nature. Avant 1973, la Banque de France prêtait à l’état Français à taux d’intérêt nul.

@ l’auteur : « Peu importe si le monde économique, de tout temps, a intégré qu’un emprunteur doit s’acquitter d’un intérêt »
 
Vous êtes mal informé : en fait, de tout temps, l’homme s’est rendu compte que le prêt à intérêts, l’usure, est contre-nature et finalement destructrice de la société. Lisez-donc « La Politique » d’Aristote :
 
"on a surtout raison d’exécrer l’usure, parce qu’elle est un mode d’acquisition né de l’argent lui-même, et ne lui donnant pas la destination pour laquelle on l’avait créé. L’argent ne devait servir qu’à l’échange ; et l’intérêt qu’on en tire le multiplie lui-même, comme l’indique assez le nom que lui donne la langue grecque. Les pères ici sont absolument semblables aux enfants. L’intérêt est de l’argent issu d’argent, et c’est de toutes les acquisitions celle qui est la plus contraire à la nature.« 
 
Mais vous pouvez aussi vous référer aux religions Juives ou Musulmanes qui eux-aussi ont reconnu les effets néfastes du prêt contre intérêts et l’ont interdit.
 
Il serait plutôt plus intéressant de savoir pourquoi la société en revient toujours à l’usure, pour se re-rendre compte de sa nocivité, l’interdire, puis oublier, et recommencer. On pourrait aussi se demander pourquoi il faudrait toujours une inflation à 2%, et aussi pourquoi la BCE appelle une inflation à 2% la stabilité des prix ? (qui devrait être, en toute logique, une inflation à à 0%).
 
 »Ils froissent nos logiques, ils perturbent nos certitudes, ils mettent en cause les théories apprises."
 
Ben ouais, c’est la vie. Avec votre raisonnement, l’Homme grimperait encore dans les arbres.

bon article, merci.
 
Mais qui oublie 2 choses :
 
- la démographie déséquilibrée des pays Arabes et Africains, qui ont un surplus de population jeune dont ils ne savent pas quoi faire, et qui fera soit la révolution soit la guerre. Donc ces gouvernements pousseront à en faire de la chaire à canon.
 
- la dette des USA est telle qu’elle ne pourra jamais être remboursée. Encore une secousse comme celle de 2008 et c’est la faillite inévitable (ils ne pourront pas réitérer le « sauvetage » par le FED). Leur seule solution est de ne pas couler seuls, et/ou d’attribuer cette faillite à quelqu’un d’autre, et pour cela une bonne guerre est une solution bien connue.
 
DONC : l’Europe doit se préparer à une guerre provoquée par les USA.

je n’ai pas encore lu l’article, car il est long et complexe (et je suis au boulot), mais le concept des taux d’intérêts négatifs et de changement de phase sont aussi au centre de mon article sur Les raisons de l’effondrement financier . En gros, la création monétaire par réserve fractionnaire avec intérêts implique une croissance de la masse monétaire, ce qui ne pose pas de problèmes techniques lorsque l’économie croit aussi, mais quand l’économie ne croit plus, voire décroit, il faut des taux d’intérêts négatifs pour absorber la quantité de monnaie en surplus.
 
Quand j’aurai lu l’article je reviendrai le commenter.

oups, d’après le titre je pensais que vous parliez de la France et de la dictature des banksters. Eux, leurs collaborateurs sont les politiciens professionnels élus, qu’on peut combattre avec le tirage au sort de citoyens, et les journalistes, qu’Internet a déjà combattu.