Là c’est une blague, n’est-ce pas ? Je dirais même que si quelqu’un vous garantit un résultat sur un sujet quelconque en politique, c’est un menteur (et vous un crétin d’y croire). Car par définition, si on essaye un nouveau truc, ça peut marcher ou pas, c’est sans garantie. Tout comme vos propositions (l’intégrale ou la démocratie directe, dont je ne suis pas un opposant).
Sur le fond de l’affaire : oui, les tirés au sort viendront à leur assemblée avec leur propres idées. Mais, statistiquement, ils représenteront l’ensemble de la population, ce qui n’est pas le cas des élus : combien y-a-t’il d’agriculteurs, de chauffeurs de bus, d’architectes, de policiers, d’infirmières, d’artisans parmi les élus ?
« vous n’en fournissez aucun en faveur de votre tentative »
ben si, j’ai fourni un argument : c’est une tentative qu’autre-chose, qui peut améliorer le système politique actuel. Le mot clef étant « peut » ce qui veut dire que ça ne va pas automagiquement résoudre tous les problèmes du monde, mais ce qui est est sûr est que, si on suit votre raisonnement, on ne changera jamais rien.
Par ailleurs, il y a eu beaucoup d’arguments pour le tirage au sort, si le sujet vous intéresse, comme cela semble être le cas, vous devriez vous renseigner. Si je ne devais vous citer qu’un seul argument, ce sont les sondages : eh-oui, c’est du tirage au sort, et qui permet d’affirmer que X% des française pensent ceci ou cela.
De 2 choses l’une : soit on trouve que la « démocratie » actuelle ne marche pas (pour diverses raisons), et on essaye autre-chose, soit on ne veut pas essayer autre-chose (sous divers prétextes) et alors on arrête de se plaindre.
MAIS : dire que le système actuel est pourri et qu’il n’y a pas d’alternatives, et ensuite dire d’une proposition que ça ne changerait rien alors qu’on n’a encore jamais essayé cette alternative, c’est débile.
"Parfois il m’a été demandé des pistes et des solutions après la lecture
des quelques recensions du monde que je propose sur Agoravox. Je n’en
vois pas"
Vous me décevez. Le tirage-au-sort est une proposition qui a été faite plus d’une fois déjà ici, pour pallier aux défauts du système politique actuel. Qui est la démocratie représentative, une forme particulière - certaines diraient une imposture - de la démocratie.
@ l’auteure : belle prose, mais ça manque un peu de substance, non ? En 1 phrase, vous voulez dire : Macron comme Hollande sont des poseurs et des profiteurs. Un peu comme la cour de Versailles il y a 2 siècles.
Et donc ? Quelle conclusion logique peut-on en tirer ?