• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Zolko

Zolko

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/08/2015
  • Modérateur depuis le 15/06/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 3488 713
1 mois 0 5 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 331 193 138
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Zolko Zolko 29 avril 2016 22:29

    @César Castique
     
    "C’est sans garantie, je m’en doutais"
     
    Là c’est une blague, n’est-ce pas ? Je dirais même que si quelqu’un vous garantit un résultat sur un sujet quelconque en politique, c’est un menteur (et vous un crétin d’y croire). Car par définition, si on essaye un nouveau truc, ça peut marcher ou pas, c’est sans garantie. Tout comme vos propositions (l’intégrale ou la démocratie directe, dont je ne suis pas un opposant).
     
    Sur le fond de l’affaire : oui, les tirés au sort viendront à leur assemblée avec leur propres idées. Mais, statistiquement, ils représenteront l’ensemble de la population, ce qui n’est pas le cas des élus : combien y-a-t’il d’agriculteurs, de chauffeurs de bus, d’architectes, de policiers, d’infirmières, d’artisans
    parmi les élus  ?



  • Zolko Zolko 29 avril 2016 16:13

    @César Castique
     
    « vous n’en fournissez aucun en faveur de votre tentative »
     
    ben si, j’ai fourni un argument : c’est une tentative qu’autre-chose, qui peut améliorer le système politique actuel. Le mot clef étant « peut » ce qui veut dire que ça ne va pas automagiquement résoudre tous les problèmes du monde, mais ce qui est est sûr est que, si on suit votre raisonnement, on ne changera jamais rien.
     
    Par ailleurs, il y a eu beaucoup d’arguments pour le tirage au sort, si le sujet vous intéresse, comme cela semble être le cas, vous devriez vous renseigner. Si je ne devais vous citer qu’un seul argument, ce sont les sondages : eh-oui, c’est du tirage au sort, et qui permet d’affirmer que X% des française pensent ceci ou cela.



  • Zolko Zolko 29 avril 2016 12:27

    @César Castique
     
    « Ça ne changera rien du tout. »
     
    De 2 choses l’une : soit on trouve que la « démocratie » actuelle ne marche pas (pour diverses raisons), et on essaye autre-chose, soit on ne veut pas essayer autre-chose (sous divers prétextes) et alors on arrête de se plaindre.
     
    MAIS : dire que le système actuel est pourri et qu’il n’y a pas d’alternatives, et ensuite dire d’une proposition que ça ne changerait rien alors qu’on n’a encore jamais essayé cette alternative, c’est débile.



  • Zolko Zolko 29 avril 2016 10:22

    "Parfois il m’a été demandé des pistes et des solutions après la lecture des quelques recensions du monde que je propose sur Agoravox. Je n’en vois pas"
     
    Vous me décevez. Le tirage-au-sort est une proposition qui a été faite plus d’une fois déjà ici, pour pallier aux défauts du système politique actuel. Qui est la démocratie représentative, une forme particulière - certaines diraient une imposture - de la démocratie.



  • Zolko Zolko 29 avril 2016 10:15

    @ l’auteure : belle prose, mais ça manque un peu de substance, non ? En 1 phrase, vous voulez dire : Macron comme Hollande sont des poseurs et des profiteurs. Un peu comme la cour de Versailles il y a 2 siècles.
     
    Et donc ? Quelle conclusion logique peut-on en tirer ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv