• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Zolko

Zolko

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/08/2015
  • Modérateur depuis le 15/06/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 3488 713
1 mois 0 5 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 331 193 138
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Zolko Zolko 26 janvier 2016 12:40

    @gogoRat
     
    « si des experts doivent se spécialiser sur cet OS, ils auront intérêt à ce ce qu’il devienne vite un succès »
     
    ou alors, ils en prennent un qui est déjà un succès mondial, et suffisamment ouvert pour être adaptable/adapté à la France : Debian par exemple, qui est déjà un des OS les plus réputés dans le monde, et la base d’autres OS à succès : Ubuntu, Mint, Siduction ...
     
    Où est-il dit que cet OS « souverain » sera développé from scratch ?



  • Zolko Zolko 26 janvier 2016 10:06

    @Abou Antoun
     
    « Je constate que vous n’avez pas lu les différentes interventions »
     
    voyons ça :
     
    "Pourquoi ne pas prendre exemple sur la Gendarmerie Française. Ils ont adopté une distro Linux et l’ont personnalisée en GendBuntu (...) Dans le domaine de l’enseignement il existe des tas de variantes comme Edubuntu, Edulinux, etc...« 
     
    Donc vous suggérez quoi ? Que l’administration française ait 10 versions différentes de Ubuntu : Gubuntu pour le gendarmerie, Eubuntu pour l’éducation nationale, Subuntu pour la sécurité sociale, Fubuntu pour le ministère des finances ... ?
     
    Ou alors, 1 version française de Linux, une distro dérivée d’une distro ouverte et mondialement reconnue (Debian serait mieux que Ubuntu dans ce sens), mais adaptée à la langue et habitudes françaises (imprimante par défaut en A4, semaine qui commence le lundi, jours fériés français, vacances scolaires françaises ...), qui serait identique sur toutes les stations de travail, sur tous les serveurs, dans toutes les administrations françaises, ce qui impliquerait 1 million de postes ? Facilitant la maintenance, faisant l’économie de millions d’€uros en licences, et permettant le développement de compétences informatiques françaises ? On pourrait même standardiser sur quelques librairies de base pour une plate-forme de développement commune pour toutes les applications de toutes les administrations françaises (genre Python/Qt), ce qui fera émerger une nouvelle génération d’informaticiens français versés dans l’utilisation d’outils en source libre.
     
    Et vous, vous voulez torpiller ça ... quelle est votre motivation ?
     
     »Ont ils besoin d’un système qui chante ’cocorico’ à chaque démarrage ?« 
     
    C’est le mot »souverain" qui vous dérange ?
     



  • Zolko Zolko 25 janvier 2016 17:02

    @Abou Antoun
     
    "On voit pas en quoi une ultime déclinaison du noyau Linux (pour vous plaire) aurait une quelconque originalité lui conférant un destin national"
     

    L’intérêt, tout simple, est qu’un OS libre et français a un potentiel de 1 millions de stations de travail, dont la maintenance pourrait être faite par un service public français. L’alternative étant Windows dont la maintenance serait assurée par Microsoft (ou MacOS X / Apple), ou alors une multitude de distros différentes pour chaque administration. Ca assurerait aussi la France qu’il n’y a pas de backdoor planté par des services secrets étrangers.
     
    Pour votre info, mon OS actuel est Linux Mint, un dérivé de Ubuntu, lui-même dérivé de Debian, et actuellement probablement le meilleur OS basé sur Linux. Si vous ne comprenez pas les différences entre Debian, Ubuntu et Mint, vous ne devriez pas vous moquer des députés qui, pour une fois, ont montré du courage à vouloir émanciper la France.
     



  • Zolko Zolko 25 janvier 2016 16:11

    @Jacques_M
     
    « Excellent article qui remet les idées en place. »
     
    moi, au contraire, je trouve l’article confus : il confond « noyau » et « OS » : Linux est un noyau, et en écrire un est effectivement une tâche gigantesque, comme Hurd le prouve depuis 20 ans. Que la France en crée un from scratch n’a aucun sens : les applications ne seraient pas compatibles avec ce qui existe déjà.
     
    Tandis qu’un OS regroupe un noyau et quelques outils (compilateur, librairies, boot-loader...) : Debian, Ubuntu ou Fedora sont des OS avec le noyau Linux : les programmes des OS basés sur le même noyau sont compatibles entre-eux. Parmi ces outils, la localisation (langue de l’interface, aide, correcteurs orthographiques...) ets un problème particulier.
     
    Je n’ai pas lu la proposition de loi, mais si le but est de créer un OS basé sur un noyau libre (*BSD ou Linux) c’est très intelligent. Or, si j’ai bien compris, c’est bien un OS souverain qui est l’objectif, pas un noyau souverain.



  • Zolko Zolko 24 janvier 2016 00:46

    @Plus robert que Redford
     
    « comme d’autres de mes compatriotes : »
     
    j’ai relevé ça aussi.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv