Zord

Franchement l’intervention en libye, outre sa légitimité discutable, c’est un potentiel bourbier immense.
Le fonctionnement « tribal » de ce pays promet encore des tas de problèmes quand bien même khadafi serait out. La démocratie là-bas c’est juste impossible.... M’étonnerait même pas que les alliés insurgés d’aujourd’hui deviennent les ennemis de demain dès qu’ils vont comprendre que le coup de main ’c’etait pas gratuit’

« s’ils avaient été dans une boite qu’on aurait accrochée et balancé dans une fosse oceanique »
J’ai une idée encore mieux !
Voyez-vous, je pense plutôt qu’on devrait plutôt construire les centrales nucléaires sous forme de chiottes géants, le coeur du reacteur serait au niveau de l’eau.
Pour des incidents grave plusieurs techniciens on pourrait dès lors tirer la chasse d’eau géante permettant de faire disparaître le ’merdier’
Puis Ensuite munis d’une brosse à chiotte géante, ils netoyeraient la cuvette pour enlever les traces résiduelles du magma radioactive.
Une petite pastille pour l’odeur et votre centrale est prête à accueillir un nouveau coeur ! C’est pas beau tout ça ? :)

« D’ici une vingtaine d’année vous verrez que ces lieux recommenceront à être occupés. »

Dans 20 ans vous auriez les couilles d’aller vivre la-bas cultiver un lopin de terre pour survivre ?
Alors ?

De toute façon, je ne vais pas perdre plus de temps avec vous, les notes des lecteurs sur vos commentaires me conforte que vous êtes bien seul en plein délire du jeu du petit chimiste à grande échelle.
« C’est le jeu ma pauvre lucette » hein ?

« La vie en est pourtant un ! En fin de compte »

Si vous considérez la vie comme un jeu, c’est votre problème, les gens comme vous ont tendance à me faire franchement peur surtout dès lors qu’ils ont le droit de prendre des décisions concernant le nucléaire.

" finalement vous avez pourri une zone d’un rayon de 30 Km autour de la centrale. C’est grave, ce n’est pas à refaire mais l’humanité s’en remettra« 

Justement l’humanité ne vient-elle pas de le refaire ? 30 km vous vous foutez de moi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Tchernobyl_radiation_1996.svg
Je ne parlerai pas des victimes de tchernobyl, on ne saura jamais le nombre de décès liés directement ou indirectement à la catastrophe.

 »Pour ce qui est de la nature, la zone d’exclusion de Tchernobyl a aujourd’hui plus de biodiversité que le reste de l’Ukraine. Visiblement les loups ont trouvé l’homme plus dangereux que la radioactivité du site. Vous exagérez donc complétement les conséquences d’un accident atomique.« 

Mais je vous en prie allez vivre là-bas, c’est un EDEN !!!
Chasser donc le lapin, cueillez les champignons, je vous supplie, faites-vous une bonne bouffe avec ce que vous aurez chasser la bas !! c’est sans risque !!

 » En terme de risques potentiels d’ailleurs, le barrage des trois gorges en Chine est probablement largement plus terrible."
Vous avez quand même l’air assez fort pour faire des parallèles alors que bon en fait
le barrage des 3 gorges, je m’en tape franchement et si il pète de tout façon il rendre pas invivable toute une région.

Eh ben, je tombe comme par hasard sur deux de vos commentaires, vous êtes un sacré comique vraiment ! « Parfois il perd, souvent il gagnes »
Non mais vous carburez à quoi ? Quand on parle de catastrophe nucléaire, il ne s’agit pas de jeu hein. Les limites on ne peux pas les dépasser sinon c’est des dizaines voir centaines d’années de conséquences pour l’humanité, vous n’avez pas l’air d’intégrer ça dans votre raisonnement bizarrement.
Et c’est quoi le rapport avec le vélo et la moto ??