Zord

Ben non y a pas de penalty, quand bien même y aurait eu faute, c’était en dehors de la surface.
L’espagne désignée par la FIFA ? mais vous avez vu les statistiques du match d’hier ? L’Allemagne est surclassée sur tous les secteurs.Les Allemands ont laborieusement courru après le ballon pendant 90minutes pour faire 2 tirs cadrés dans leur match.

Enfin bon, comme d’hab, les gens ne voient que ce qui les arrange. Ok en 8e L’Espagne passe sur un but hors-jeu très dur à voir contre le portugal, mais euuuht vous n’oubliez pas le but anglais par hasard ? Celui qui est 1 mètre derrière la ligne ? Celui qui aurait mis l’allemagne et l’angleterre a 2 partout à la mi-temps et qui aurait changer tout le match ?

Histoire d’illustrer encore un peu mieux votre équipe « moyenne » d’Espagne :
Depuis 2004 :

85matchs => 67 victoires / 6 defaites

"Non, c’est une demi-finale. il faut arrêter avec l’équipe d’espagne. C’est une équipe moyenne, tout au plus. Le seul bon joueur, c’est David Villa.« 

Espagne : 6 joueurs dans le top 30 du ballon d’or 2009. Allemagne ? 0.

 »Les hollandais sont des chèvres et des tricheurs. Ils ne doivent leur victoire qu’à la poisse associée au maillot bleu du Brésil."

Là c’est la puissance absolue de l’analyse footbalisique, je m’incline.

Et oui les allemands sont renversants, pour moi Allemagne espagne est vraimentla finale avant l’heure

*mode taquin*
Et ils sont ou vos brésiliens ? ;)

« totalement inappliquable dans la réalité »
Un peu facile comme remarque, on n’a jamais essayé.

« De très rares cas » Oui et alors ou est le problème ? Ou ai-je dit que l’utilisation de la vidéo devait devenir systématique ? De toute façon, on a besoin de la vidéo que pour des décisions trop difficiles à prendre qui n’arrivent même pas en moyenne un match sur un 3. (prenons les 8e de finale cette année, la vidéo aurait pu être utilisée 2 fois, c’est vraiment si terrible ?)

On oublie que l’arbitre est le principal artisan d’une partie intéressante et rythmée. Certains sifflent beaucoup de fautes, d’autres non par exemple,il y a ceux qui consultent sans arrêt leurs assistants, ceux qui mettent plein de cartons, qui passent leur temps à blablater avec les joueurs...

Alors bien sur l’utilisation abusive de la vidéo serait ridicule, mais avec parcimonie, sur l’unique demande de l’arbitre central lorsqu’il a un doute, ça ne hacherait en rien le jeu et surtout ça permettrait d’éviter des erreurs comme on voit qui font vraiment tourner des matchs à la farce.

Autre chose : Les erreurs d’arbitrages hachent déjà complètement le jeu car les réactions des joueurs sur le terrain entraînent à chaque fois des réactions virulentes/attroupements interminables.

Le comble, quand toutes ses minutes de discussions acharnées (parfois accompagnées de cartons par ci par là) ne servent à rien :
Prenons un exemple concret : Argentine - Mexique : l’arbitre prends plusieurs minutes pour demander à son assistant si il a bien vu le hors-jeu car il y a un gros doute, le jeu est haché même sans vidéo et en prime on a une mauvaise décision au final.