Les partis pour les présidentielles avaient tous engrangé de nouveaux adhérents. Il est malheureux que le grand retour des français à la politique ait été faussé par un vote vieux (mais il n’y a pas que des vieux dans les 30%)
Mr Bayrou aurait réellement rassemblé par rapport au PS (j’ose même pas dire « La gauche »). Avec comme seule promesse de s’opposer à l’ultra libéralité, ce qui était un bien. Pas de déni d’une économie de marché, le respect du social et des individus, une europe choisie par référendum.
Car aujourd’hui, nous allons avoir une europe des marchés, celle qui autorisera le travail dés 14 ans, qui ne s’est pas prononcée sur la necessité d’un smic, qui protège n’importe quoi en matière de propriété intellectuelle, et qui est vérolée par les lobbies.
Super Bayrou ? Non, plutôt un politique qui a choisi l’honnêteté au programme. Voila finalement pourquoi la sympathie. Certains s’en moquent, goguenards, mais lui au moins, personne ne le déteste avec autant de conviction que les anti-sarkozystes peuvent avoir.
Homme de droite, je pense que Monsieur Bayrou ne se reconnait pas dans la droite d’aujourd’hui. Il pouvait soutenir Mr Chirac, pas le coucou qui a fait son nid dans l’UMP. Humain, il developpera sincèrement le coté social, avec plus de sincérité qu’un PS dit de gauche, qui se préoccupe plus de ses intérêts.
Content que 60000 personnes au moins l’ai compris et que 18,3% des votants l’ait soutenu