Commentaire de goc sur Newton et le 11 septembre

Commentaire de goc

sur Newton et le 11 septembre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc 7 septembre 2007 17:22

L’écroulement des tours du World Trade Center simulé sur ordinateur http://www.youtube.com/watch?v=cddIgb1nGJ8&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Esur%2Dla%2Dtoile%2Ecom%2Fprint%5F3717%2Ehtml

en regardant la sumulation faite par l’université de Purdue, je me pose les questions suivantes

1 - si ces simulations (qui sont proches de la VO) sont exactes, on voit bien que plusieurs poutres sont detruites du coté ou l’avion est entré, alors comment se fait-il que la tour soit tombée droite, alors qu’il y avait faiblesse importante d’un coté

2 - si l’acier devient plus fragile apres 650°, pourquoi la tour est-elle tombée apres 1heure et non apres seulement quelques minutes ??, car il ne faut pas 1 heure pour faire monter la temperature surtout avec autant d’essence et de produits inflamable comme le mobilier bureautique, et si elles ont tenu pendant toute une heure, pourquoi n’ont-elles pas tenu plus longtemps encore comme la tour de Madrid

3 - pourquoi les 2 tours WTC1 et WTC2 sont tombées de la meme façon que WTC7, alors que ce dernier n’a pas recu d’avions, ou alors c’est la meme cause qui a joué dans les 3 cas, or si on admet que l’amiante a ete détériorées par les avions dans les deux grandes tours, pourquoi l’acier aurait-il cedé alors que l’amiante de protection n’a PAS ete abimé dans la 3eme tour

PS : a l’equipe AGORAVOX : il vous faudra combien de posts imbeciles et racistes de ce cretin d’adama pour comprendre qu’il n’a rien a faire ici, a part empecher systematiquement tout debat un tant soit peu serieux et posé, en poluant ces sujets avec des propos fanatisés, qui finissent a chaque fois en « invisible » et des notes proches du zero absolue

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:55 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
27/06 20:44 - buzzoff

Comme le rappelle l’auteur de l’article, la conservation de l’énergie (...)
13/12 09:05 - Lambert85

Je la conteste ! C’est faux ! Minimum 15 secondes, il suffit de regarder les videos, pas (...)
13/12 00:15 - Traroth

Mais chronométrez ce que vous voulez, mon vieux. L’auteur dit : la *thèse officielle*, (...)
26/11 10:10 - Lambert85

Tant que vous nierez l’évidence que c’est bien le 757 qui a percuté le pentagone, (...)
24/11 17:08 - stewardgranger

et puis franchement si le but de tout ça est de prouver que les états-unis sont impliqués dans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous