Commentaire de goc sur Newton et le 11 septembre

Commentaire de goc

sur Newton et le 11 septembre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc 7 septembre 2007 17:49

@asu

hypothese interessante, et a prendre en consideration, le seul problème c’est le temps

il est impossible de recuperer assez d’explosif, de les acheminer, de les installer en moins d’une heure, surtout avec des acces aux etages qui sont soit detruits soit bouchés soit simplement bloqués par des centaines de personnes tentants de se sauver des tours

en plus il faut repeter l’operation une deuxieme fois avec la seconde tour

enfin il faut prendre le risque de tuer des centaines de personnes, alors qu’il aurait suffit d’abattre le 2eme avion pour empecher la destruction de la seconde tour, et ca aurait fait moins de victimes

d’ailleurs c’est cette question de temps qui fait dire que si la 3eme tour a bien ete detruite par des explosifs, cela n’a pu etre preparé que plusieurs jours avant, et non apres l’effondrement des 2 premieres tours

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 09:55 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
27/06 20:44 - buzzoff

Comme le rappelle l’auteur de l’article, la conservation de l’énergie (...)
13/12 09:05 - Lambert85

Je la conteste ! C’est faux ! Minimum 15 secondes, il suffit de regarder les videos, pas (...)
13/12 00:15 - Traroth

Mais chronométrez ce que vous voulez, mon vieux. L’auteur dit : la *thèse officielle*, (...)
26/11 10:10 - Lambert85

Tant que vous nierez l’évidence que c’est bien le 757 qui a percuté le pentagone, (...)
24/11 17:08 - stewardgranger

et puis franchement si le but de tout ça est de prouver que les états-unis sont impliqués dans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous