Salut,
Mon article porte sur le « rideau de fumée » : http://lesmots.freelatitude.net
La volonté de s’afficher de Sarkozy ne fait pas de doute : cf origine/proximité des photos, acceptation « implicite » de la proximité des photographes malgré la centaine d’agents de sécurité, l’annonce faite il y a plus d’une semaine etc...
Plutôt que de parler de sa vie privée, ou même sur le fond du problème de conflit d’intérêt Bolloré - Sarkozy, j’ai préféré aborder le sujet en prenant l’angle du « rideau de fumée », qui relève du B-A-BA de toute communication politique.
Sarkozy sait, en faisant ça, qu’il va déclencher des polémiques, comme expliqué dans l’article, et... il le fait ! Pour moi, il faut en parler...
Quand aux remarques de fond :
- Sur le côté « pipole » et sa proximité avec les stars de ce pays, ça ne me plait pas que le plus haut fonctionnaire français devienne le premier des pipoles. C’est pourtant son choix, dès sa première soirée d’après élection. Le côté « Bigard » haut diplomate français, ça ne me va pas, non...
- Sur la question de la nouveauté apportée par cet article, je ne prétends rien révolutionner .
- Sur les remarques du genre « il a été élu », rdv dans 5 ans, c’est terrible... il pourrait faire n’importe quoi pendant 5 ans, et on n’aurait rien le droit de lui dire ? La France serait-elle une dictature quinquennale... ?
- Sur le financement de son voyage, savez-vous qu’un responsable de comptes clients d’une société commerciale n’a pas le droit d’accepter de cadeau au dessus d’un certain pourcentage (10 ou 20% je crois) de son salaire ? Sans quoi ça s’appelle de la corruption...
- Sur le fait que tout le monde le fait... d’abord « tout le monde » ne se fait pas élire sur un discours ultra-moralisateur à tout va... « place à l’honnêteté ! » qu’il disait... et ensuite, est-ce parce que tout le monde le fait qu’il faut laisser faire ?
Est-il utile de dire que ça n’engage que moi...
Bonne fin d’année, en tous cas. 
Les mots ont un sens, comme on dit chez moi... mais finalement on s’en fout !?