@jeje46
C’est surprenant cette question :"A qui êtes vous vendu ? " à chaque fil de discussion on me pose la même question.
J’ai déjà répondu dans ce fil par deux fois. Cherchez un peu.
Mais il est curieux que sur ce "média-citoyen" celui qui ne partage pas la "pensée unique" soit tout de suite accusé de ne pas être altruiste, de ne pas se donner la peine d’écrire simplement pour la simple vérité.
Tout de suite c’est "qui vous paie ?
Question que l’on pourrait poser aussi à SDN car lorsque l’on entend Stéphane Lhomme applaudir le fait qu’un contrat de quatre tranches nucléaires soit passé par les Chinois à Westinghouse USA et non pas à AREVA, il devient bien évident que SDN ne vise pas à la fin du nucléaire dans le monde mais à la faillite d’AREVA. Donc qui le paie ? Westinghouse ?

Maintenant pour en venir au stockage de cette énergie prodigieuse et magique qu’est l’énergie renouvelable, ne pas confondre avec les autres basses énergies qui elles ne sont pas digne de stockage..
Les possibilités sont très grandes c’est bien évident : les batteries au plomb et à l’acide pour une autonomie de qq heures, au-delà on se gèle et on prend la bougie..
Mais il existe au moins une piste qui est étudiée : le stockage d’air comprimé dans des cavernes souterraines. Du côté de Manosque où il y a déja de grandes cavernes utilisées pour les stockages stratégiques de gaz et d’hydrocarbures.
L’idée c’est de mettre des panneaux solaire sur 1500 hectares bien orientés sur les pentes de la Haute Provence. D’utiliser le courant pour comprimer de l’air dans une caverne et de returbiner cet air comprimé lors des heures de pointe en réinjectant le courant sur le réseau.
Une caverne 80 000m3 à 80 bars ça commence à compter. Comme c’est une énergie chère il faut la vendre au moment où l’énergie n’a plus de prix c’est à dire aux heures de pointe pour en faire un système économique.
Cette idée n’est pas de moi, elle est finalement assez ancienne. Mais cela "gratte" beaucoup là-dessus en ce moment.
Les problèmes vont ensuite venir , sur 1500 hectares de pentes, les producteurs de lavande ne vont pas être très contents, mais il faudra leur expliquer qu’il est nécessaire qu’ils aillent pointer au chômage pour le bien de la collectivité et d’une écologie bien comprise.

Des systèmes de stockage de l’énergie ont été envisagés par le passé en sus de la classique remontée de l’eau dans les barrages (méthode impossible dans le cas des "petits hydrauliques").

- stockers de la vapeur produite la nuit dans de grandes cavernes creusées sous les centrales pour turbiner cette vapeur aux heures de pointe.

- électrolyse de l’eau la nuit, spécialement sur les centrales de bord de mer (Gravelines, Penly, Paluel) pour emmener par pipe l’hydrogène produit ver le bassin de consommation de la région parisienne. L’oxygène produit étant envoyé vers l’aciérie à oxygène de Dunkerque. EDF a poussé très loin les études sur le procédé d’électrolyse à la potasse sous pression dans le centre "études et recherches" de Chatou à une époque".
Et puis tous ces procédés n’ont pas eu de suite car on a appris à moduler facilement la puissance des centrales pour qu’elles s’adaptent à la demande du réseau.

@+