@ Carlo Revelli

En complément de mon post du 2/11 à 13h31 , je vois un autre inconvénient fondamental à ce système .

En effet l’intérêt d’agoravox par rapport aux médias traditionnels est que tout le monde peut s’y exprimer , quel que soit son niveau culturel ( on le voit bien quand certains posts comportent d’énormes fautes de français qui ne sauraient s’expliquer par de simples fautes de frappe ou d’inattention ) . L’on voit d’ailleurs bien en lisant leurs posts que nombre de commentateurs ont un certain manque de culture , voire parfois une inculture abyssale ...

Or , un des reproches qui est fait aux médias traditionnels ( par exemple au moment du réferendum sur la constitution européenne ) , c’est leur élitisme qui entraîne un déphasage massif par rapport aux opinions de la population , déphasage qui fait que ces médias qualifient de « populiste » toute opinion qui ne serait pas conforme à la pensée unique d’une certaine intelligentsia parisienne ( élite qui a par exemple qualifié « d’imbécillentsia » les partisans du non au TCE ) .

En instituant un vote sur la pertinence des commentaires , on risque malheureusement que les moins cultivés des commentateurs soient blackboulés comme « non pertinents » et de ce fait se voient exclus d’un des rares endroits où ils pouvaient s’exprimer librement ,sans crainte , et sans peur du ridicule .

Or je soutiens que , quel que soit leur degré d’inculture , les personnes non cultivées sont des citoyens à part entière , jouissant des mêmes droits et mêmes devoirs que ceux qui auraient le prix Nobel . Il ne faudrait pas qu’agoravox devienne un club un peu snob d’intellectuels se livrant à des conversations de dîner en ville , excluant par des votes négatifs ceux qu’ils considèreraient avec suffisance comme de « vils manants » , qui seraient indignes de participer à la conversation de ceux qui voudraient rester entre « gens convenables et de bonne compagnie » ...

Dans l’appelation Agoravox , il y a sous-entendu le terme de « vox populi » . De même que le suffrage populaire ne saurait se transformer en suffrage censitaire ,( ce qui fait que l’élite est souvent mécontente des résultats électoraux ) , il ne faudrait pas que « le média citoyen » se transforme en « média censitaire » !!! La « vox populi » , cela peut être parfois très con selon certains critères intellectuels , mais elle doit pouvoir s’exprimer à part entière , que ce qu’elle a à dire plaise aux intellectuels ou non !!!

A notre époque où l’on parle beaucoup de mixité sociale , n’essayons pas de l’anéantir dans un des rares lieux dans lequel elle existe effectivement !!!