• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pissefroid

sur Sérieux refroidissement pour les climato-sceptiques...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pissefroid pissefroid 30 octobre 2010 11:45

Comme je vois que la discussion se poursuit je vais apporter un complément de commentaire qui m’est venu en tête, ce matin, en promenant mon caniche dans la forêt.

L’effet de serre est essentiellement dû au confinement de l’air dans la serre, voir à ce sujet l’expérience de Wood (http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-effet-de-serre-wood.xml )

Puisque Wood a démontré que l’effet de serre est dû au confinement de l’air de la serre je m’interroge sur l’effet de serre dont on parle, au sujet du climat.

Il m’est venu à l’esprit que l’effet de serre, dont on parle pour le climat, n’a rien à voir avec l’effet de serre de l’horticulteur.

Et j’en arrive à me demander si l’expression « forçage radiatif » n’est pas indicative de l’ignorance des lois qui régissent le climat.

Dans mon métier j’ai entendu parler d’action, de réaction, de rétroaction, de contre-réaction, de sur réponse, de sous réponse, mais jamais de forçage. J’en arrive donc à conclure que cette expression de « forçage radiatif » est une mesure de l’ignorance des personnes qui l’ont introduite dans l’étude du climat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/