Commentaire de docdory sur

Commentaire de docdory

sur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory 8 janvier 2007 16:21

@ Demian West

Tout ceci démontre , s’il en était encore besoin , l’absurdité totale d’un quelconque mélange de la religion et de l’état .

On se demande sur quoi peut bien jurer un « congressman » athée ??? Peut-être sur « l’origine des espèces » de Charles Darwin ? Ou sur l’intégrale des Marx Brothers en DVD ? Ou encore sur une traduction du « traité d’athéologie » de Michel Onfray ? ( à supposer qu’il soit traduit aux USA ! )

Ah , j’oubliais ! Bien sûr , un athée n’a pratiquement aucune chance de devenir congressman dans un pays aussi bigot que les USA ( pas plus qu’une femme athée de devenir membre de la loya jirga dans la « république » d’Afghanistan .... )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/02 11:45 - sarkonnerie

agoravox dei ou populi ca depend. papouli peut-etre
25/01 13:13 - erik_gershom

« »« »"(IP:xxx.x9.144.88) le 11 janvier 2007 à 21H44 Seulement signifie « il n’y a de (...)
20/01 17:26 - chameau

je crois que si on s aime reellement on ne peut pas avoir de haine envers quelquun,donc (...)
17/01 08:38 -

Le mot exportation conviendrait mieux pour l’esclavage présent en Amérique. Des marchands (...)
14/01 17:24 - Daniel

C’est très simple : supprimez la question et vous supprimerez le problème. Ce ne sont que (...)
13/01 16:05 - Zepekegno

On devrait appliquer ça chez nous, qu’est-ce qu’on rigolerait ; personnellement je (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous