Jean claude, la seule question pour des fonctionnaires enseignants qui organisent un car scolaire est de savoir s’ils doivent appliquer la loi de la République. Le réponse est pour eux oui, sinon, un plaignant peut les faire casser de leur emploi de fonctionnaire, ce qui est bien normal. Ce peut être un honneur d’ailleurs : voir le principal du collège de Villefranche sur Saône cassé parce qu’il avait refusé de donner la liste des enfants juifs de son collège comme les lois de PETAIN l’obligeaient à le faire (il est vrai que ce n’étaient plus les lois de la République mais de l’Etat français). Cet homme que j’admire était le père de Danielle qui rencontra François MITTERAND dans la Résistance où on n’appliquait pas non plus la loi, et là on risquait sa vie.
Honneur ou pas, ou on applique, ou on perd son emploi !
Il est impossible de démontrer que la sortie scolaire d’une école publique ne soit pas un cours, une classe, il est facile de prouver le contraire, c’est bien une classe et pas des vacances ! L’Etat est d’ailleurs l’assureur de la sortie à titre gratuit dès lors que c’est une activité de l’enseignement public, alors que l’état n’assure pas une activité extra scolaire.
je ne vois pas pourquoi ce serait dans la vie scolaire, dans un autocar classe qu’il faudrait que les enfants comprennent que dans la vie civile on shabille différemment parfois pour des raisons religieuses : le marché, le supermarché, la rue, le cinéma, l’épicerie ou la patisserie du coin, le reportage de télévision suffisent largement à cette compréhension. Par contre, le voyage scolaire est bien le lieu où des enfants de familles musulmannes peuvent comprendre que la laïcité de la République s’applique même à leur religion et à leur mère ! CQFD.