Les militaires utilisent les armes que créent des civils, obéissent aux ordres des civils dits responsables. Leur manque de performance par manque de moyens, de niveau, d’entrainement a quand même eu lieu plusieurs fois dans l’histoire de notre nation et pas pour notre bien. Le comparatif des armées en présence et l’issue, était particulièrement éloquent en 39, l’une super équipée et entrainée, l’autre tout son contraire.

A ce que je sache, se ne sont pas les militaires qui mettent le foutoir dans le monde ou dans les banlieues mais bien eux qui sont envoyés pour faire le ménage dans des endroits ou l’armée est quasi inexistante, alors des militaires oui il en faut et tant qu’a faire en nombre, de plus bien équipés et entrainés. Vouloir les supprimer serait une ouverture au désordre. Déposer les armes ? Les Russes l’ont fait, où sont ces armes maintenant ? Arrivées en Palestine, Afghanistan, Irak et dans nos banlieues et surtout pas aux mains de militaires disciplinés mais bien dans celles de bandes d’irresponsables livrés aux marchés parallèles, civils ceux là. En toute chose il faut garder raison même si le système n’est pas parfait. Le militaire mort d’un accident de voiture n’est certes pas un héros mais dire qu’il s’agit d’un accident de travail lorsqu’il est mort au combat pour libérer des otages ou des peuples opprimés c’est manquer de retenue. De tels raisonnements conduisent à vouloir faire des restrictions sur le matériel, le personnel, les entrainements ce qui fait qu’actuellement si la France a des équipements sophistiqués elle en a très peu, son personnel restreint ne peut que faire face d’ou le manque d’entrainement avec des bâtiments qui restent au port parce que les autres sont sur un théâtre d’opération et qu’ils manquent tout simplement de carburant, id° pour l’armée de l’air. La Jeanne d’Arc, symbole mondial des élèves officiers qui chaque année sillonnait les mers du globe, déclassée, sera démolie sans être, faute de moyens, remplacée. Ces officiers effectueront leur apprentissage sur un chalutier civil loué pour la durée de l’opération, pourquoi pas un bateau pompe(à cause du canon à eau).... Je suis sorti du sujet pour faire comprendre qu’il nous faut une armée bien outillée, forte et bien entrainée et que tous les courants humanistes bidons font plus de mal que de bien car pendant le temps ou l’on se regarde le nombril, ou que ceux qui nous parle d’amour de son prochain alors qu’ils sont prêts au carrefour suivant à brandir la manivelle sur le brave type qui tarde a passer au feu vert. Et pendant ce temps, d’autres systèmes bien plus pernicieux s’installent.

Sur le sujet je désirerait abordé les morts et les laissés pour compte, ceux dus aux neutrons, ceux des essais nucléaires ? Ces hommes qui ont servi de tremplin au nucléaire civil que tout le monde rejette dans l’esprit mais utilise de plus en plus. Là-bas ils étaient bien utile, mais plus tard sur des civières ils sont si gênants que vous n’en parlez pas ou ne les défendez pas, pourquoi ?

Braves types pour la plus part, ils ont donner leur jeunesse avec seule contre partie la maladie au bout(par abus des savants fous et des politiques). Vous qui au nom de je ne sais qu’elle idéologie nous ignorez ou nous snobez, dites vous que vous êtes concernés car ces braves types l’étaient au sens propres du terme, et ils ont donner également leur sang par tonnes, de celui qui par le temps(50 ans) et le truchement des transfusions coule maintenant dans vos veines. Posez vous des questions sur l’arrivée de cancers et autres mutations transgéniques.... Devenez sérieux, respectez vous, respectez nous. Vous êtes concernés.

Claude SAINT ETIENNE