• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claudec

sur Le bal des hypocrites autour de Chirac


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Courty Claudec 17 décembre 2011 17:08

Indépendance de la justice

«  Jacques Chirac condamné par une justice obstinée et indépendante  » titre de manière tonitruante une presse ne manquant pas une aussi belle occasion de promouvoir la pensée unique.

Obstinée certes, et c’est ce qui ne doit pas déplaire à certains de ceux et celles qui l’exercent, mais indépendante de Qui  ? de quoi ? De qui s’agit-il en réalité ? De la justice ou de ses juges ? Indépendante ? La preuve est au moins administrée qu’elle l’a été en l’occurrence du pouvoir actuel, pas d’une idéologie dont les partisans ne cessent de hurler au déni quand l’un ou l’autre d’entre eux est simplement visé ou que la condamnation de leurs adversaires ne leur paraît pas assez expéditive.

La réaction d’Eva Joly (récemment condamnée elle-même pour accusation calomnieuse dans l’exercice de ses fonctions de magistrate, ce qui n’est le signe ni de l’intégrité ni de la sérénité nécessaires à qui en est confié l’exercice) réclamant la démission du Conseil constitutionnel de Jacques Chirac attesterait, s’il en était besoin, autant de la relativité de cette indépendance que de la conception qu’en ont certains.

Quoi qu’il en soit « Dura lex, sed lex », et Jacques Chirac s’honore en ne faisant pas appel d’une décision qui arrive un peu tard, même s’il a pu participer à la retarder. Trop diminué paraît-il pour en ressentir personnellement comme pleinement les effets, son âge le conduit désormais, vers une forme d’indépendance dont nous finissons par tous bénéficier.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès