מצדה *

Si vous niez la vérité nous ne sommes pas sorti de l’auberge.Vos arguments encore une fois confirment ce que je ne « raconte » pas, mais que je narre.

a/Pressions est un euphémisme pour « massacres ». Forces combattantes contre qui ? Et j’insiste sur un point que vous n’avez pas lu. Il ne s’agissait pas de la Hagannah mais de deux gangs terroristes. Omission implique que ces faits sont indéniables.

b/ « alléger » la présence trop importante de populations suspectes, à juste titre ou non, soit dégager des terrains propices à un futur peuplement juif est la définition littérale du mot annexion. Le massacre des uns n’excusant pas ceux commis par d’autres.

c/Enfin où avez-ous lu, (décidément) que je voulais vous rendre responsable. Au contraire les Israéliens sont des victimes d’une idée folle, le sionisme, puisque condamnés à vivre continuellement en état de guerre, ce qui était prévisible dès le départ .

d/Le sujet de mes réflexions sur un forum n’est pas une thèse universitaire (rédigée d’autre part) est de signaler qu’un Etat est né par la violence en dépit des lois internationales et militaires.

e/Manque de chance depuis 1967 j’étudie ce conflit unique dans l’Histoire contemporaine à travers les ouvrages venant de tous bords  ; de gauche de droite, sionistes et israélites, arabophones et Palestiniens, traductions provenant d’historiens et universitaires.

f/ D’être loin du lieu du conflit, peut-être au contraire une chance de trancher sans passion et sans être Dieu.

f/En ce qui concerne les sites anti-sionistes et pro-arabe je ne les consulte pas. Si c’est votre ultime argument il tombe à l’eau

h/Voir des enfants égorgés n’a aucune excuse et votre réflexion est injurieuse.

Sans doute arriverons nous à trouver un accord avec les arabes". Il faudrait qu’Israël reconnaissent ses torts en appliquant toutes les résolutions de l’ONU,

reçoivent les réfugiés toujours en possession de leurs baux ou les dédommager des destructions, détruire ce mur ignoble et restituer les terrains rognés pour le construire, admettre Jérusalem comme capitale multiconfessionelle, rapatrier les colons de Cisjordanie et ne pas entraver la constitution d’un Etat palestinien. Et abandonner solennellement toute prétention d’un Eretz-Israël

En contrepartie les Palestiniens accepteront un territoire invivable, car morcelé et réduit au minimum, démontrant à la face du monde que la force prime sur le droit. Dans ses conditions jamais une solution équitable n’est envisageable.

Pour terminer ce dialogue il me faut préciser que je ne déteste aucunement Israël, accusation trop facile et éculée, ni les juifs, ni les israéliens, ni personnes d’ailleurs, arrêtez de pleurnicher. Il se trouve que j’ai dans ma famille des juifs séfarades, mais laïcs, qui m’aiment et que j’aime. Deux ont joué le jeu en faisant leur yashiva et sont bien vite revenu dans leur beau pays la France.

Des causes il y en a ; Celle par exemple des Sud-Africains victimes de l’apartheid et dont j’ai été commissaire et rapporteur d’une motion adoptée dans une confédération syndicale liée à son homologue du Cap.

La citation de votre ami est d’une puérilité à tomber par terre. Pourquoi pas "L’existence du Népal rend le monde meilleur".

Il serait bon dorénavant que vous trempiez 3 fois votre plume dans votre encrier avant d’écrire.