@Mmarvinbear
« Quand on dénie aux scientifiques du GIEC tout rôle autre que politique, »
Le GIEC est un groupe de travail mis en place par l’ONU où ne siègent que des politiques désignés par les gouvernements des différents pays. Nous n’allons pas énumérer ici la longue, très longue liste des mensonges énoncés à l’ONU ou publiés par ses filiales... Dans un domaine similaire, dans les années 50-60, il y avait la religion du Malthusianisme. On nous affirmait doctement qu’il était impossible que la terre nourrisse plus de 6 milliards d’êtres humains et qu’il fallait engager des grandes campagnes de stérilisation et d’avortement à travers le monde. Ces affirmations étaient soutenues par des commissions mises en place par l’ONU. AUjourd’hui, nous avons dépassé les 8 milliards et il y 2 fois moins de mal nourris qu’à l’époque en valeur absolue et 3.33 fois moins en valeur relative... C’était politique pour contraidre les pays à une politique uniformisée...
La religion du climat est exactement la même chose, oui, les membres du GIEC sont nommés par les gouvernements et non pas par une communauté scientifique, oui, les critères retenus sont parfaitement partials et non pas objectifs, on y retrouve des électriciens, des journalistes, des militants associatifs... Tous convaincus par avance et ayant pour mission non d’étudier, mais d’étayer un postulat pré-établi.
Cela n’a rien de nouveau et de nombreux articles ont été écrits sur le sujet quand l’affaire des mails piratés est sortie car dans ces mails, on pouvait lire comment deux dirigeants rapporteurs du GIEC truquaient les chiffres et les données pour leur faire dire ce qu’ils voulaient.
Giec n’est pas une instance scientifique mais politique, c’est une simple constatation.