@pemile
« Non, j’adore vous lire lorsque vous jouez à l’expert en énergie éolienne mais votre discours est bidon, en pratique les grosses éoliennes sont soit quasi improductives soit produisent à fond. »
Pas le début du commencement d’une source ou d’un argument construit pour étayer vos assertions péremptoires. Cette critique récurrente est exactement celle que l’on peut faire à l’auteur de l’article : zéro source, que de doctes affirmations tirées du chapeau. Comparez nos interventions je vous prie : vous n’êtes pas à votre avantage... !
« passer sur un réseau décentralisé et piloter la demande est une solution »
Avez-vous seulement conscience que de décentraliser la production du système électrique conduit inéluctablement à démultiplier les capacités installées, et partant, à démultiplier les ressources en matières premières (déjà extrêmement contraintes pour ce qui s’agit des métaux stratégiques et autres terres rares indispensables pour édifier votre système de production révolutionnaire) - et donc l’énergie - nécessaires à sa mise en oeuvre ? C’est le serpent qui se mord la queue.
« Quand au réchauffement climatique, c’est un problème mondial dans lequel le rôle de la France (avec ou sans nucléaire) est ridicule. »
C’est votre argument qui est ridicule, car si tout le monde au niveau mondial pense comme vous et attend l’autre pour agir, nous foncerons dans le mur ! Votre discours n’est donc pas seulement bâti sur du vide (zéro sources), des voeux pieux (yacafokon), il est de surcroit irresponsable (après moi le déluge).