@nono le simplet
Il n’y a que les crétins ignares de votre espèce pour vouloir substituer une énergie pilotable, au facteur de charge de 74% (moyenne mondiale), qui émet 6gr de CO2/KWh, et assure la stailité du réseau ; par une énergie intermittente qui nécessite du backup, au facteur de charge de 23% (moyenne mondiale), qui émet selon l’ADEME 12gr de CO2/KWh, et qui le déstabilise ?
La paradis danois, plus grosse puissance éolienne mondiale par habitant, c’est 28% de plus d’émission de CO2/ha que la France (5,63 tonnes/hab/an contre 4,37), et un KWh près double du sien (31 cents/KWh contre 16). Vous parlez vous d’une réussite... Mais comment peut-être être aussi stupide ?!
Rendez votre carte d’électeur nom de dieu, vous êtes trop con !