• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arthur S

sur L'imposture de la démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clark Kent Arthur S 20 mars 2019 11:55

L’idée de « dictature du prolétariat » répondrait-elle à vos vœux ?

L’expression a été employée à l’origine par Blanqui, dans le droit fil de la pensée de Marat et de Babeuf et parfois par Marx.

Il s’agirait d’une phase transitoire de dictature révolutionnaire, nécessaire pour abattre le pouvoir de la bourgeoisie. Sur le plan économique, elle se traduirait par la suppression de la propriété privée des moyens de production, et donc par la mise en place du collectivisme économique via un processus de socialisation des biens. Cette phase «  inférieure » du socialisme, conduirait ensuite à un processus naturel de dépérissement de l’État et au passage à une société sans classes, phase dite «  supérieure » qui correspondrait au communisme proprement dit.

Après 1917, ce concept a été repris par Lénine : les bolcheviks ont présenté leur gouvernement comme une « dictature du prolétariat  », mais ce qualificatif a été contesté par leurs opposants. Les sociaux-démocrates  voient dans la notion de « dictature du prolétariat » un danger pour la « démocratie » parlementaire, et arguent qu’en son nom, bureaucratie et nomenklatura ont accaparé le pouvoir de manière sanglante dans les régimes politiques se réclamant de cette notion.

Qu’en pensez-vous ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès