@Gollum

Bon, let’s go pour les extraterrestres.

Tout d’abord une question : si l’univers foisonne de vie, si les milliards de galaxies sont habitées par des formes de vie, comment expliquer qu’aucune de ces innombrables formes de vie n’a établi de contact avec la Terre jusqu’à aujourd’hui ? Je vous attends vraiment là-dessus. Il y a des parties de l’univers bien plus vieilles que la nôtre. Dans quelques millions d’années, quelques centaines d’années selon toute vraisemblance, nous serons à même de quitter le système solaire. Alors comment se fait-il que des civilisations âgées de centaines de million d’années de plus que nous, en nombre littéralement infini, n’aient pas réussi à enter en contact avec nous ? C’est une chose que je ne m’explique pas. Dans la nature, une forme de civilisation hégémonique colonise toujours son environnement. La civilisation romaine l’a fait, puis les Européens ont colonisé l’Amérique, l’Afrique, l’Asie. Et des civilisations infiniment supérieures à la nôtre nous auraient laissés tranquilles dans notre coin ? La raison comme vous dites s’oppose à cela. Je trouve tout compte fait moins absurde de penser que l’espèce humaine soit la seule espèce raisonnable de l’univers, plutôt que d’expliquer comment il se fait qu’au sein d’un univers foisonnant de vie nous n’ayons encore rien perçu de ceux que nous côtoyons dans la même mare galactique.

Et votre argument se retourne contre vous. Si malgré toutes les probabilités, nous n’avons encore rencontré aucune espèce extraterrestre, alors il est parfaitement logique, explicable, rationnel, que l’espèce humaine soit bien l’espèce élue, créée à l’image de Dieu, comme l’enseigne la Genèse, et que Dieu, s’incarnant, ait pris forme humaine. Si le foisonnement de vie dans l’univers est une telle évidence, et que contre toute évidence nous n’en avons rien perçu, alors c’est bien le récit biblique le plus vraisemblable, le plus en phase avec l’expérience vécue. 

Et je vais aller plus loin. J’ai déjà parlé des extraterrestres avec des ecclésiastiques. Ça ne leur pose aucun problème. Je suis convaincu qu’il existe des documents dogmatiques de l’Église qui traitent la question. Dans ce cas, il se passera ce qui s’est passé avec les indiens d’Amérique, avec l’Afrique, avec l’Asie : vous aurez des missionnaires chrétiens qui partiront évangéliser les extraterrestres. Les missionnaires chrétiens ont toujours été les premiers dans les contrées inhospitalières, ce sont toujours ceux qui ont ouvert la voie aux autres. Franchement, qu’est-ce qu’un Coréen bouddhiste a à voir avec l’histoire d’Israël ? Et pourtant le christianisme est aujourd’hui la première religion de Corée du sud, devant le bouddhisme, et la Corée du sud bat tous les records de QI et d’excellence universitaire, bien devant les pays bouddhistes. Il y a plus de chrétiens, plus de catholiques que jamais auparavant dans l’histoire de l’humanité, avec des chiffres en croissance constante. Plus les moyens de communication et le progrès se propagent, plus le christianisme se répand, au détriment des rites ancestraux. Comme l’a dit le pape Jean-Paul II, nous en sommes « au tout début de l’évangélisation ». Si le christianisme devait se répandre hors de la Terre, il ferait exactement ce qu’il a fait sur Terre : il favoriserait la reconnaissance de la dignité de tout être vivant, contre les systèmes d’exploitation qui ont existé dans toutes les civilisations à la seule exception de la civilisation chrétienne. (Et là citez-moi la Chine, le Japon, les Incas, les Grecs, bonne chance.)

Si vous pouvez pavoiser aujourd’hui sur Agoravox, c’est aux chrétiens que vous le devez. Sinon vous seriez soit en train d’exploiter quelqu’un, soit en train d’être exploité. Et l’évangélisation a déjà commencé d’ailleurs : la sonde Voyager a quitté le système solaire le 12 septembre 2013. Une fois de plus, comme en 1492, c’est la civilisation chrétienne qui prend les devants, qui prend le large, et pas l’inverse.

Je ne doute pas que vous aurez des réponses brillantes à me faire. On vous a finalement répondu sur les extraterrestres, vous voyez. Mais j’ai dit ce que j’avais à dire, et je ne vais pas m’éterniser outre mesure sur le sujet. De toute façon vous avez toujours le dernier mot, vous avez réponse à tout, vous vous nourrissez de la parole des chrétiens comme toutes les hérésies à toutes les époques, et j’ai personnellement mieux à faire que de passer mes journées sur Agoravox.

Mais j’aurai l’occasion de vous répondre sur ce sujet ou sur un autre dans les mois et les années qui viennent. Je ne compte pas quitter Agoravox. Je vous reconnais une qualité, vous êtes coriace, mais moi aussi.