@Gollum

Vous allez nous faire du Raël avec vos Elohim… C’est bien la peine de quitter l’Eglise pour tomber dans Raël…

Pour le reste toutes vos objections sont profondément anthropomorphiques. Vous attribuez au Créateur de l’univers une logique humaine : une seule galaxie pour une seule planète habitée, etc. « Un univers vide », cela a du sens pour nous, mais qu’est-ce que cela peut bien signifier pour Dieu ? Mieux vaut reconnaître que cela nous dépasse plutôt que de plaquer une logique humaine sur des considérations cosmologiques.

Du reste, et ce n’est pas la première fois que je l’observe, toute votre pensée est marquée par des concepts et des a priori philosophiques. Vous ne pouvez pas vous en détacher, c’est pourquoi vous insistez toujours sur le côté rationnel. La logique biblique vous échappe totalement, car vous la voyez à travers votre prisme logique élémentaire. Toute la Bible est marquée par le singulier, non l’universel. Dieu s’est révélé au plus petit de tous les peuples, il s’est incarné dans le plus humble et le plus insignifiant des hommes. Et c’est pourquoi la révélation biblique n’a pas été altérée par toutes les extensions successives de l’univers connu : on part du plus petit pour aller à l’universel, et non d’une religion universelle et logique qui a toujours été le rêve des philosophes (Voltaire, le déisme), mais qui n’a aucun contenu substantiel.

Vous savez je suis moins sûr de moi-même que vous ne semblez croire. Je ne suis pas un apologiste ou un dogmatique. Mais quand vous démolissez en quelques formules péremptoires une spiritualité complexe et vivante, quand vous plaquez comme tout le monde votre matérialisme obtus sur des réalités qui semblent vous dépasser, quand vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez, je ne peux pas m’en empêcher, il faut bien que je confronte un peu vos certitudes à une conception plus subtile des choses.

@pemile

Je ne connais pas Douglas Adams. Pour la SF j’en suis resté à Philip K. Dick, mais je vais me renseigner.