• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pie 3,14

sur L'UE est incapable de mener le plan de production des munitions pour l'Ukraine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pie 3,14 23 avril 2023 13:29

@Christophe
Vous citez des auteurs sérieux dont principalement l’intervention d’Hiroshi Watanabe au Collège de France en 2018 mais faites une interprétation décontextualisée des notions que vous employez.
Pour Tocqueville, la liberté c’est l’égalité des droits civils entre individus, ce qu’il appelle l’égalité des conditions qui sont le principe même de la démocratie. Il est en cela un parfait adepte de la philosophie libérale. Pour lui, peu importe le système politique, l’égalité des droits à la naissance, l’absence de caste suffisent à fonder la démocratie ce qui lui permet d’avancer cette expression antithétique de « despotisme démocratique » à propos de la Chine.
Cela ne signifie en aucun cas pour Tocqueville qu’il peut y avoir démocratie sans liberté entendue dans l’acception de l’auteur.
Tocqueville était un libéral conservateur girondin (décentralisateur). Lorsqu’il publie « De la démocratie en Amérique » en 1835 et 40 le système américain est encore censitaire, le suffrage universel masculin n’arrive qu’en 1870. Il participe certes à la Convention de 1848 mais s’insurge contre le droit de vote pour les domestiques, les soldats et les pauvres.

En somme lorsque vous affirmez que pour Tocqueville il peut y avoir démocratie sans liberté vous commettez une erreur de raisonnement et un anachronisme.
Pour lui la liberté c’est l’égalité des droits (des conditions), elle définit la démocratie.
C’est dans ce sens qu’il faut comprendre les propos sur la Chine et ses « examens ».
Ces termes n’ont plus le même sens aujourd’hui près de deux siècles plus tard et personne ne se hasarderait en dehors de vous à soutenir qu’il peut y avoir démocratie sans libertés.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès