• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Immigration et intégration : la France serait-elle amnésique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 26 mai 2006 17:50

Je conseille la lecture de ce lien :

http://www.ined.fr/publications/pop_et_soc/pes397/PES3972.html

L’INSEE a publié récemment un excellent rapport sur l’immigration, d’où il ressort que celle-ci est faible en France depuis 35 ans. Il y a en revanche eu depuis 20 ans environ une loi par an sur ce sujet. Ce sujet est typiquement dans la série des fantasmes et faux problèmes.

Il n’y a pas de problème d’immigration, mais de perception de l’immigration. L’essentiel de l’immigration venant d’Afrique (nord et centre) a eu lieu pendant la colonisation (environ 500 000 personnes avant 1945) et surtout dans les années 1960. Les efforts d’intégration auraient dû avoir lieu à ce moment-là. Ca n’a intéressé personne, d’où un problème actuel réel de ségrégation.

Ce qui monte avec le FN n’est pas un rejet de l’immigration actuelle, qui n’existe presque pas, mais un rejet d’une partie de la population française installée en général depuis deux générations. En français, cela s’appelle du racisme.

A noter que si l’origine du problème vient surtout de l’époque de la présidence de Gaulle, aucun gouvernement depuis n’a rien fait pour le résorber.

Tout ça ressort d’un mauvais calcul économique fait par l’état en laissant les entreprises créer une situation qu’il n’avait pas les moyens d’assumer. Cela peu paraitre confortable de faire venir de la main d’oeuvre quand on en a besoin. Mais pour qu’elle s’intègre, encore faut-il déployer les efforts de formation nécessaires, efforts que l’on a économisés dans le même temps avec une faible démographie. Les 30 glorieuses ont vécu à crédit.

Quand à « l’immigration choisie », en fonction de ce qui précède, elle n’aurait eu de sens que dans les années 1960.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès