@tonimarus45

Salut, oui très juste, cependant de mon avis que je trouve factuel, mais bien sur pour les autres c’est ?? ne pas oublier que « eux » coopèrent pour niquer tout le monde pendant que ce tout le monde qui est niqué ne coopère sur strictement rien du tout de bon, tous en conflit et combat les uns contre les autres, parce que MOA je veau plus et je veux plus parce que ceci parce que cela, ceci démarre la guerre de tous contre tous...c’est notre choix de chaque instant..on appelle cela compétition car ça cache le fait que ça élimine...
là on a juste droit au bal des perdants qui avons joué pensant gagner et ont perdu et pleurent sur leur sort initié par nous meme..
chacun ne percevant que son trou du cul...

eux et nous sommes une seule « chose » unie à l’origine puis désunie par la pensée de chacun devenue totalitaire sur la psyché tel que décrit par Adam et Eve.qui a émergé de notre psyché devenue défaillante en perdant nombres de capacités, qui ne sont pas pour faire encore pire mai stout autre chose
comme en tous la cooperation étant infiniment supérieure à la compétition qui élimine tue, vole etc
le groupe qui coopèrent et dans ce cas peu importe si c’est pour le pire et bien il gagne, ceci étant la construction de tout un chacun..
cherry on the cake, ils nous montrent même le chemin : coopérer avec équité volontairement et bien plus que cela, mais les gens auto proclamés bons n’en veulent pas ils veulent combattre...pour avoir plus..
pourquoi ? demain me fait peur , aurais je assez, et puis je vais mourir, etc..
cette insécurité donne naissance par inversion idéologique à une quête de sécurité pour demain que je vais vouloir totale, ce qui est impossible..comment faire ?
combattre tout le monde tout le temps pour avoir plus, chercher ma sécurité absolue dans l’insécurité totale voila une oeuvre bien démente.
mais ça doit être bien c’est le choix de quasiment tous..exceptions il y a , elles ne pèsent pas encore .
Mais comme ce n’est pas un rapport de force...
Mes respects ..