@Maître Yoda

Où voyez vous une critique gratuite ou payante ?

Ce que vous écrivez est absurde.

il semble surtout que vous avez mal lu mon commentaire !

relisez le plus attentivement et ensuite, revenez donc me dire où je fais une « critique gratuite » mais avec des arguments.

Enfin, je vous invite à mieux réfléchir à ce que j’écris "

Car si on considère que le but de la communauté est de permettre à chacun de ses membres de subvenir à ses besoins et que la production des biens est la somme de toutes l’activité de ses membres (positive+négative), alors, la richesse de chacun est en relation directe et déterminée par son rapport avec celle des autres en raison de l’apport de chacun à la production de richesse.

C’est le principe du mérite personnel, qui a de sens qu’en communauté et qui par définition interdit son exploitation au profit d’autrui. Sauf que le capitalisme repose sur l’exploitation du mérite d’autrui à son profit, non du mérite personnel comme ordre premier, car savoir exploiter le mérite d’autrui à son profit n’est pas un mérite personnel au sein de la communauté, mais au dessus d’elle. Où seul la nécessité du chef de guerre (militaire ou économique) impose à une communauté de reconnaître un tel mérite personnel, pour mener la guerre.

Bon, si vous avez des difficultés avec mon style, je peux réduire à la formule suivante

nul ne devrait pouvoir exiger plus de droits (monétaire et immobilier) qu’il accomplit de devoirs par lui même et nul ne devrait se voir exiger plus de devoirs qu’il réclame de droits pour lui même.

Mais cela est vrai que dans une société qui tend vers la justice sociale et économique fondé sur le principe du mérite personnel, dans une société qui tend vers le rapport dominant/dominé, il n’y a rien à changer on y est déjà depuis longtemps !