Commentaire de Jason sur La Condition humaine à l'épreuve de la science et de la foi

Commentaire de Jason

sur La Condition humaine à l'épreuve de la science et de la foi

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jason 25 mars 13:20

@sylvain

« [La science] Elle a peut de différence avec une religion « ; Sauf que la science vérifie ses hypothèses par l ’expérience. La religion est une croyance, non vérifiée par les faits. A continuer comme ça, on radote. La science ne connaît pas les affects, la religion, si.

Le grand nombre n’est pas synonyme de vérité. Certains penseurs ont risqué leur vie afin de convaincre de certaines vérités sur la nature du monde.

En fait, toutes ces discussions sont oiseuses. Le Grand Horloger de Voltaire n’est qu’une invention pour induire le fatalisme et le statu quo social. « Si Dieu n’existait pas, il faudrait l’inventer ». Ce qui se passe ici et maintenant est, et restera, du ressort des hommes (des humains).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/03 18:33 - jjwaDal

@Eric F Je ne veux pas être blessant mais vous ne connaissez pas le sujet. Thérèse (...)
28/03 09:36 - Eric F

@jjwaDal Votre mention à Thérèse d’Avila ne relevait pas de la rigueur scientifique (...)
28/03 01:04 - SilentArrow

@njama Combien y a-t-il eu de Mahomets ? Zéro ? Un seul ? Plusieurs ? Quelles traces (...)
27/03 19:13 - jjwaDal

@Eric F Ecoutez, je ne vais rejouer le match et on aurait pu en rester à mon premier (...)
27/03 15:45 - njama

@SilentArrow Vous confondez texte (révélé, incréé / inspiré, pas révélé c comme vous voulez... (...)
27/03 13:03 - SilentArrow

@njama Il y a aussi ceux qui disent que le Coran a été révélé en entier en un seul coup, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous