Commentaire de #gcopin sur Tu es immortel, ce n'est pas des fanfaronnades, mais de la science

Commentaire de #gcopin

sur Tu es immortel, ce n'est pas des fanfaronnades, mais de la science

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

#gcopin 20 juin 2025 11:52

@Francis, agnotologue

Tu n’es pas simplement en désaccord sur des détails, tu proposes une ontologie complètement différente de l’Univers. Que l’on peut résumer comme suite , temps et espace émergents de l’énergie et de l’entropie, en fait l’espace est une sorte de produit de l’état matière de l’énergie. Si le temps est fondamentalement lié à l’irréversibilité des processus, alors l’Univers-Bloc où tout est figé et où la distinction passé/futur est une illusion n’a pas de sens pour toi. Si rien ne devient, mais est déjà, comment expliquer la construction progressive de l’Univers, les chaînes de causes et effets que nous observons ? Ton commentaire attaque la fondation même de mon argumentation (en fait Einstein) la réalité physique de l’espace-temps et la validité de l’Univers Bloc. En fait c’est cool, je me pose la même question que toi sauf que je n’ai pas de réponse, si Einstein n’avait pas écrit cette lettre, je n’aurais pas écrit cet article.

« Dès lors, je me demande comment il se serait construit. » l’Univers Bloc ne se « construit » pas au sens où un bâtiment est assemblé pièce par pièce. Selon la RG, l’Univers Bloc est une réalité quadridimensionnelle complète et déjà existante. Il ne devient pas, il est. Tous les événements, du Big Bang aux futurs les plus lointains, sont des points fixes et interconnectés au sein de cette unique structure spatio-temporelle. Ce que nous percevons comme sa construction ou son évolution n’est, de ce point de vue, que notre conscience (nous trompe) parcourant séquentiellement cette réalité déjà déployée, comme un projecteur qui éclaire image après image un film déjà enregistré. La causalité y est préservée, mais comme une chaîne de séquences immuablement gravées dans l’éternité du bloc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/10 17:58 - #gcopin

@Eric F Franchement, le commentaire sur les particules élémentaires et leur côté presque (...)
03/10 14:49 - Eric F

(contribution très tardive) Si quelque chose est presque (*) éternel, ce sont les particules (...)
21/06 13:47 - #gcopin

@jjwaDal Merci d’avoir pris le temps de partager votre point de vue si développé. Votre (...)
20/06 21:15 - Francis, agnotologue

@Francis, agnotologue puisque l’éternité détruit le concept de temps, l’univers (...)
20/06 19:58 - rhea 1481971

Et la théorie des champs morphogénétiques .....
20/06 18:08 - Francis, agnotologue

@#gcopin dans un univers bloc, tout « serait » éternel, et non pas immortel. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous