@La Bête du Gévaudan
Oui je sais le Talmud lui tient lieu de boussole constitutionnelle...
Un état-nation identitaire, soit, ou plutôt c’est un fait qui au passage discrimine les non-juifs, ce qui s’appelle un apartheid (un système d’oppression et de domination d’un groupe racial sur un autre, institutionnalisé à travers des lois, des politiques et des pratiques discriminatoires, selon Amnesty International).
Le président français Nicolas Sarkozy, interrogé lors d’une interview mardi sur l’exigence d’Israël d’être reconnu comme un État juif, a répondu : « Un « État juif » n’a pas de signification, parce qu’un État n’est pas juif ou catholique ».
Publié le 18 oct. 2011
https://www.lapresse.ca/international/europe/201110/18/01-4458521-sarkozy-un-etat-juif-na-pas-de-signification.php
Je ne vois pas où vous auriez pu lire dans mes propos de la haine antisémite ??? Qui ne souhaite pas une issue pacifique à cet imbroglio mortifère...
La réalité « en face » est que la situation dans cette Palestine historique est un paquet de nœuds, gordien ?... depuis la création d’Israël en 1948, et que cela n’a fait qu’empirer au fil des ans en raison d’une orientation ultranationaliste néosioniste sur fond de mythe biblique largement inspirée par l’idéologie du Parti révisionniste de Vladimir Jabotinsky créé en 1925 dont Netanyahou en est la figure de proue actuelle