Commentaire de LeMerou sur Démission de Lecornu et acrobaties politiques de Macron, mauvais temps sur la France

Commentaire de LeMerou

sur Démission de Lecornu et acrobaties politiques de Macron, mauvais temps sur la France

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LeMerou 10 octobre 2025 05:54

@Daniel MARTIN

Bonjour,

Je ne sais pas sur quel fait vous basez cette affirmation.

« Un pays devenu ingouvernable avec trois forces politiques, alors que la Constitution de la Ve République fut conçue pour deux, Gauche et Droite »

Cette constitution ayant été établie en substance pour amener plus de « stabilité », mais aussi pour renforcer le « chef d’état », et sinon mettre un terme ou réduire les effets négatifs du régime des partis de IV ème dont les troubles sont connus.

Constitution établie aussi dans une période très particulière après guerre ne l’oublions pas et en pleine affaire Algérienne, époque ou il était nécessaire de mettre un peu « d’ordre » dans le Pays, étant entendu qu’à l’époque, le destin du Pays dans un monde sous influence, était une vision majeure dans le système politique que maintenant il me semble.

Ce qui fut fait dans les débuts, grâce au charisme d’un homme avec ses bons cotés et ses mauvais aussi, personne n’étant parfait. L’importance d’avoir un chef, une personne qui dirige, qui préside aux destinées de la famille, du village, de la Province, du Pays est ancrée le collectif, cela se reflète toujours un peu dans le taux de votes par rapport aux autres scrutins.

D’un coté je vous rejoint un peu sur le principe de binarité des forces politiques de l’époque beaucoup plus évidentes qu’aujourd’hui, c’était un peu plus simple, ayant souvenir de d’immémorables discussions sur le fait d’être de gauche ou de droite, entre l’ouvrier et le patron pour simplifier une sorte de dualité éternelle, mais seulement dans le peuple, car dans le monde politique c’est bien différent.

Car les expériences vécues dans la V ème ont amenés nos « politiques » à modifier certaines choses afin qu’ils ne partagent pas le pouvoir, j’irais même jusqu’à dire, afin que le rôle de l’assemblée soit limitée à de la figuration sous le couvert de la démocratie au lieu d’une véritable représentativité populaire agissante.

Il fallait mettre fin aux compromis et aux cohabitations, oeuvre des socialistes en 2000 avec l’acceptation de leur « ennemi » notons le. Il faut gouverner avec une majorité absolue.. Droite et Gauche, enfin « socialistes » et « républicains » s’étant bien entendu sur le fait. Alors ne nous étonnons pas de ce qui arrive de l’émergence progressives d’autres « forces » ou « courants » qu’ils n’ont pu contrer, sûr de leur textes de leur « droit ».

Vous évoquez des « forces politiques » mais qu’est ce donc réellement ? Depuis des décennies la « politique » est devenue un job à part entière, ou la principale qualité requise est l’art oratoire un peu comme les camelots d’un marché, avec comme perspective de carrière l’accession au trône pour les plus gourmant ou au pouvoir pour les autres.

Les courants politiques, les partis politiques ont toujours existés, mais fort peu nombreux, raisonnablement dirons nous.

Imaginez qu’avant 1990 il n’y avait que 23 partis politiques (c’est déja beaucoup) en France, 652 de nos jours, c’est monstrueux et ce n’est pas signe de démocratie loin s’en faut. Tout cela fut rendu possible pour de très sombres raisons à mon sens, oeuvre que nous devons aux socialistes. S’en est suivi une explosion fantastique, aidée en cela par moult textes permettant à ces derniers de vivre aux crochets du Pays, sous des principes idéologiques trompeurs.

Des textes machiavéliques ont étés promulgués pour tenter de mettre fin à cette gabegie, mais sans trop d’effets, car il ne faut pas non plus scier la branche sur laquelle ont est assis.

652 partis politiques (ne pouvant vivre par leur seul adhérents, j’insiste), imaginez un instant les sombres tractations entre eux, à l’approche des échéances électorales, Imaginez ce que sont les « forces » en présence, les compromis de couloirs, ou autres lieux discrets, etc..

Là, « ils » sont tous capables de s’entendre, mais « ils » en deviennent tous redevables les uns envers la autres. Ce qui amène aujourd’hui à des positions « tranchées » dont ont peut se demander ou est l’intérêt du Pays et de ses citoyens.

Car hors de question qu’une « constituante » d’une force politique aille voir ailleurs si l’herbe est plus verte. C’est perdre des voix et sa place peut être....

Puis regardons le spectacle de nos « élus » à l’assemblée, dont la présence assez chèrement payée n’est pas constante, le vote par procuration étant une habitude. Ayant d’autres tâches bien plus importante que celle du Pays apparemment. Ca vocifère, ça s’insulte, ça discute entre eux, certains se prenant même en photo, ça joue sur son smartphone, ténors Parisien contre ténors provincial, etc, etc... Sincèrement, leur attitude est honteuse.

La « politique » est désormais un petit monde, une caste d’entre soi qui s’agrandie au détriment du Pays. Nul doute que dans cette dernière les quelques nouveaux entrants, ont de vrais idéaux, sont convaincus des bienfaits des actions à faire, mais bien vite brisées par le ténors et sa bande....

Et je n’ose même pas évoquer le cas de « l’Europe » dans tout ce cirque......

Et la dette, le budget dans tout ça ? Et bien entre ce qu’il faut faire afin de ne pas décevoir son corps électoral, et ce qu’il est nécessaire de faire le choix est vite fait non ?

Exemple, la réforme des retraites est vitale pour le Pays afin qu’il ne sombre pas que n’a t(on pas entendu, mais là et bien elle ne l’est plus tellement, il est possible que, etc, etc. Même la dictatrice, pardon l’initiatrice le dit. Faut dire aussi que 2027 approche à grand pas et d’ici là, il faut durer, conserver......

De dissolution ? Point, que Nenni, nous ne sommes pas sûr de conserver nos sièges.....clament ils tous en choeur maintenant. Il faut de la « stabilité ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/10 07:53 - Luniterre

COQUILLE >>> évidemment il faut lire >>> On ne peut sans doute pas régler le (...)
10/10 11:33 - Octave Lebel

@L’apostilleur Vous n’avez pas compris ce qui est si facile à comprendre ou vous (...)
10/10 11:29 - Octave Lebel

@tonimarus45 Désolé, on peut soutenir LFI et dire des conneries. Qui peut dire que cela ne (...)
10/10 09:53 - Fergus

Bonjour, Com une outre Non, ce n’est pas la bonne raison, à mon avis. Leur problème est (...)
10/10 05:54 - LeMerou

@Daniel MARTIN Bonjour, Je ne sais pas sur quel fait vous basez cette affirmation.« Un pays (...)
09/10 20:21 - Luniterre

@L’apostilleur L’Etat fait « rouler la dette » et roule ainsi le contribuable pour (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous